fccf472a-50aa-4f51-8ecb-16efd0e6859b · Biržų rajono apylinkės teismas

Nuorašas                                                                                                                                                                                                                    Administracinė byla Nr. A2.8-861-847/2014(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00739-2014-9)                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 47.2(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 13 d.Biržai             Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustam, dirbančiam (duomenys neskelbtini) gyvenančiam ir deklaravusiam gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Kauno teritorinė muitinė,           nustatė:          2014-11-01 d. 1200 val. V. B. kelio Nr. 190 22 kilometre, GermaniÅ¡kio k., Biržų r., vilkiku „DAF“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurio naudotojas (duomenys neskelbtini) valkiko kabinoje, ant gulto tarp asmeninių daiktų neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes - cigaretes, t.y. 30 pakelių (600 vnt.) cigarečių „Winston“ (be banderolių), kurių bendra vertė – 237,30 Lt.

Toks cigarečių kiekis virÅ¡ija neapmokestinamÄ cigarečių normÄ , nustatytÄ keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių, patvirtintų 2004-04-16 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 439 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 729 redakcija), 8.1.1 punktu. Å iais savo veiksmais V. B. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2010-06-11 d. įsakymo Nr. 4-443 „Dėl Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo, įsigaliojusio nuo 2010-08-01 d., 3.3. punkto reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d.          Į teismo posėdį V. B. neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalies teisės norma yra blanketinė.

Akcizais apmokestinamų prekių realizavimo tvarka yra nustatyta kitais teisės aktais. Nors minėtame administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, koks teisės aktas buvo pažeistas – Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymas Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.3 punktas, tačiau Å¡iuo atveju tikslintina, kad V. B. pažeidė aktualiÄ Å¡io punkto redakcijÄ , t.y.

Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2010-06-11 d. įsakymo Nr. 4-443 „Dėl Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo, įsigaliojusio nuo 2010-08-01 d., 3.3. punkto reikalavimus. Taisyklių 3.3 punktas nurodo, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iÅ¡ trečiųjų Å¡alių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų.         V.

B. kaltę įrodo vyriausiojo inspektoriaus R. S. tarnybinis pranešimas, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas, informacija apie transporto priemonę, fotolentelė, informacija dėl 2014 m. lapkričio mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai Muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini, paties rašytinis paaiškinimas, Panevėžio teritorinės muitinės sprendimas ir kita rašytinė bylos medžiaga.

          V. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.           Teismas, skirdamas baudÄ , taip pat atsižvelgia į pažeidimo padarymo pobÅ«dį, prekės vertę –1,83 MGL, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka nebaustas, tačiau baustas kartÄ praeityje už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , dirba. Ä®vertinant visas aplinkybes, teismas skiria artimÄ minimaliai nuobaudÄ , numatytÄ sankcijoje už šį teisės pažeidimÄ .        30 pakelių (600 vnt.) cigarečių „Winston“ (be banderolių), saugomi Kauno teritorinės muitinės centralizuotame F tipo muitinės sandėlyje, konfiskuotini (LR ATPK 26 str. 1 d.).         Vadovaudamasis LR ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas          nutaria:

          V. B. pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. nubausti vieno Å¡imto dvideÅ¡imt litų (trisdeÅ¡imt penkių eurų) bauda.         Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.                       30 pakelių (600 vnt.) cigarečių „Winston“ (be banderolių), saugomus Kauno teritorinės muitinės centralizuotame F tipo muitinės sandėlyje, konfiskuoti.           Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Valentina Paliulionienė