Legislator Case Law & Legislation
fcceef79-2d7d-4172-bcf3-10cac7510189 AI generated

fcceef79-2d7d-4172-bcf3-10cac7510189 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number fcceef79-2d7d-4172-bcf3-10cac7510189
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Bendras finansavimas“ ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės G. T. 745,95 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 86,73 Eur palÅ«kanų, 21,04 Eur administravimo mokesčio, 97,84 Eur mokėjimo palÅ«kanų, 21,93 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 22,00 Eur žyminio mokesčio ir 260 Eur už teisines paslaugas. Å akių rajono apylinkės teismas 2017 m. rugsėjo 25 d. priėmė sprendimÄ už akių, kuriuo ieÅ¡kovo UAB „Bendras finansavimas“ reikalavimus atsakovei G.

Legislator headnote

AI generated

fcceef79-2d7d-4172-bcf3-10cac7510189 · Å akių rajono apylinkės teismas: Å iuo nagrinėjamu atveju, procesinių dokumentų iÅ¡laidos nevirÅ¡ijo 3 Eur, todėl vadovaujantis tuo, valstybės naudai iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, 295 straipsniu, 430 straipsnio 9 dalimi, teismas n u t a r i a : patvirtinti ieÅ¡kovo UAB „Bendras finansavimas“, juridinio asmens kodas 303259527, atstovaujamo advokato V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-1212-876/2017Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00862-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38; 3.2.8.5(S)Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 18 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bendras finansavimas“, juridinio asmens kodas 303259527, ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovei G. T., kurioje buvo priimtas sprendimas už akių.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Bendras finansavimas“ ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės G. T. 745,95 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 86,73 Eur palÅ«kanų, 21,04 Eur administravimo mokesčio, 97,84 Eur mokėjimo palÅ«kanų, 21,93 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 22,00 Eur žyminio mokesčio ir 260 Eur už teisines paslaugas. Å akių rajono apylinkės teismas 2017 m. rugsėjo 25 d. priėmė sprendimÄ už akių, kuriuo ieÅ¡kovo UAB „Bendras finansavimas“ reikalavimus atsakovei G.

T. patenkino visiÅ¡kai. 2017 m. spalio 13 d. ieÅ¡kovas UAB „Bendras finansavimas“ ir atsakovė G. T. pateikė teismui sudarytÄ ir pasiraÅ¡ytÄ 2017 m. rugsėjo 23 d. taikos sutartį. Å alys praÅ¡o pateiktÄ taikos sutartį patvirtinti, civilinę bylÄ Nr. e2-1212-876/2017 nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Jeigu Å¡alys taikos sutartį dėl ginčo esmės sudaro ir pateikia jÄ teismui tvirtinti po sprendimo pirmosios instancijos teisme priėmimo, bet nepasibaigus jo apskundimo apeliacine tvarka terminui, pirmosios instancijos teismas, nutartimi patvirtinęs taikos sutartį, panaikina priimtÄ sprendimÄ ir bylÄ nutraukia (CPK 140 straipsnio 4 dalis).Atsižvelgiant į tai, kad priimtas sprendimas už akių dar nėra įsiteisėjęs, Å¡alys, sudarydamos taikos sutartį, iÅ¡reiÅ¡kė abiejų Å¡alių suderintÄ valiÄ , sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti teismo patvirtinta, Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, Å akių rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 25 d. sprendimas už akių naikintinas ir civilinė byla nutrauktina.Tvirtinamos sutarties tekstas iÅ¡dėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje, tačiau tik tos sÄ lygos, kurios liečia Å¡alių įsipareigojimus ir atitinka procesinį įstatymÄ .

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ (res judicata) ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnis). IeÅ¡kovas, pateikdamas teismui ieÅ¡kinį sumokėjo 22 Eur žyminį mokestį. Å alims sudarius taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, tai yra 16,50 Eur, pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai (CPK 87 straipsnio 2 dalis).Taikos sutartimi Å¡alys susitarė, kad atsakovė apmokės ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (advokato paslaugos - 260 Eur ir 25 procentus sumokėto žyminio mokesčio – 5,50 Eur).

Taigi, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 265,50 Eur patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų suma. IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, dydį bei apmokėjimo tvarkÄ nustato teisingumo ministras ir finansų ministras (CPK 92 straipsnis). Pagal Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymÄ Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (naujos redakcijos nuo 2015-01-01 Nr. 2014-12793), minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur.

Šiuo nagrinėjamu atveju, procesinių dokumentų išlaidos neviršijo 3 Eur, todėl vadovaujantis tuo, valstybės naudai iš šalių nepriteistinos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, 295 straipsniu, 430 straipsnio 9 dalimi, teismas n u t a r i a : patvirtinti ieškovo UAB „Bendras finansavimas“, juridinio asmens kodas 303259527, atstovaujamo advokato V.

Z., veikiančio pagal teisinių paslaugų sutartį 7-28.07.2016 ir atsakovės G. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2017 m. rugsėjo 23 d. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:1. Kreditorius UAB „Bendras finansavimas“, juridinio asmens kodas 303259527, (toliau – kreditorius) administruoja tarpusavio skolinimo platformÄ SAVY www.gosavy.com (toliau - platformÄ ), kurioje vieni asmenys, kuriems reikalinga paskola (kredito gavėjai) gali elektroniniu bÅ«du teikti paraiÅ¡kas gauti vartojimo kreditÄ ar paskolÄ , o platformoje registruoti fiziniai asmenys investuotojai - skolintojai - dalyvauti aukcione ir investuoti į tokias paskolas.2.

Skolininkė G. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau - skolininkė), kaip vartojimo kredito gavėjas platformoje elektroniniu bÅ«du pateikė vartojimo kredito paraiÅ¡kÄ , Nr. oferta_76911, sudarytas (2016-02-02 11:42:26) (toliau - oferta) siekdama sudaryti vartojimo kredito sutartį su platformoje registruotais asmenimis (toliau - skolintojai).

3. Skolininkei pateikus ofertÄ ir organizatoriui įvertinus atsakovės kreditingumÄ bei patvirtinus atsakovės ofertÄ , tarpusavio skolinimo platformoje tarp platformoje registruotų skolintojų įvyko aukcionas, kurio pagrindu buvo sudaryta paskolos sutartis bei suformuotas vartojimo kredito mokėjimų grafikas, taip pat iÅ¡ skolintojų sÄ skaitų į atsakovės ir trečiųjų asmenų, kuriems refinansuoti atsakovės įsipareigojimai sÄ skaitas organizatorius pervedė skolinamas lėšas, t. y. tarp atsakovės ir skolintojų buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis, Nr. 76911 (toliau – sutartis), kurios pagrindu atsakovei skolintojai suteikė 1000 Eur dydžio paskolÄ namų remontui, 12 mėnesių terminui, už 28 % metinių palÅ«kanų, kuriÄ atsakovas privalėjo skolintojams grÄ Å¾inti sutarties mokėjimų grafike numatyta tvarka bei mokėti organizatoriui sutarties administravimo mokestį.4.

Skolininkė sutartinių įsipareigojimų pagal sutartį laiku ir tinkamai neįvykdė, t. y. pažeidė sutartį, skolintojams laiku nepervedė lėšų pagal vartojimo kredito mokėjimų grafikÄ ir kreditorius, įgijęs skolintojų vardu teisę nutraukti sutartį, 2017 04 27 pateikė skolininkei praneÅ¡imÄ â€žDėl 2016-02- 02 paskolos sutarties oferta_76911 nutraukimo, automatinio reikalavimo perėmimo ir reikalavimo nedelsiant grÄ Å¾inti skolÄ , palÅ«kanas ir delspinigius (toliau - praneÅ¡imas).

5. IeÅ¡kinio pateikimo dienai atsakovės įsiskolinimas yra 973,49 Eur suma, kuriÄ sudaro 745,95 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 86,73 Eur nesumokėtų palÅ«kanų, 21,04 Eur administravimo mokesčio, 97,84 Eur mokėjimo palÅ«kanų ir 21,93 Eur nesumokėtų delspinigių, kuria ieÅ¡kovas teismo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės. Skolininkė pripažįsta įsipareigojimÄ visa apimtimi.6. Papildomai, skolininkė įsipareigoja atlyginti kreditoriaus patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas advokato paslaugoms apmokėti viso 260 Eur bei atlyginti 25 % žyminio mokesčio – 5,50 Eur.

Å ios sumos yra įskaičiuotos į mokėjimų grafikÄ pagal sutarties 7 sÄ lygÄ ir atlyginamos pradžioje.7. Skolininkė įsipareigoja grÄ Å¾inti skolÄ Kreditoriui ir atlyginti bylinėjimosi iÅ¡laidas Å¡iuo grafiku: Mokėjimai     Įsipareigojimų likutis, Eur          Mokėjimo terminas        Mokama suma, Eur1.                                   1238,99             2017-09-23             2502.                                     988,99                                2017-10-15             2503.                                     738,99                                2017-11-15             2504.                                     488,99                                2017-12-15             2505.                                     238,99                                2018-01-15             238,99_______Viso:             1238,99 8.

Skolininkė mokėjimus pagal Å¡ios Sutarties 7 punktÄ atlieka Å¡iais rekvizitais: gavėjas advokatas V. Z., sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas „Danske bank“, paskirtis: skolos grÄ Å¾inimas pagal taikos sutartį - G. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

9. CK 6.189 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad tinkamai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ . Skolininkė, pažeidusi Å¡ios sutarties mokėjimo grafikÄ , įsipareigoja mokėti 0,05 % delspinigius nuo pradelstos mokėti sumos (iÅ¡skyrus bylinėjimosi iÅ¡laidas) už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ .10. Å alys kooperuojasi ir gera valia bendradarbiauja vykdydamos Å¡iÄ Sutartį. Å alys, pasiraÅ¡iusios taikos sutartį ir tinkamai jÄ Ä¯vykdžiusios, jokių pretenzijų viena kitai dėl paskolos sutarties neturi bei ateityje neturės.11.

Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra iÅ¡aiÅ¡kintas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punkto ir 294 straipsnio 2 dalyje numatytų taikos sutarties sudarymo teisinių pasekmių turinys, t. y. iÅ¡aiÅ¡kinta, jog, sudarius Å¡iÄ taikos sutartį ir nutraukus bylÄ , kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos Å¡alims turintis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .12.

PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ taikos sutartį Å¡alys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sÄ lygomis, reikalavimais ir supranta Å¡ios taikos sutarties turinį.13. Å i Sutartis įsigalioja jÄ patvirtinus teismui.14. Taikos sutartis sudaroma 3 (trimis) vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ perduodama bylos Å¡alims, o vienÄ kreditorius pateikia teismui. Skolininkė įsipareigoja grÄ Å¾inti pasiraÅ¡ytas dvi kopijas kreditoriui, vienÄ kopijÄ pasilikusi sau.Panaikinti Å akių rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 25 d. sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. e2-1212-876/2017.Civilinę bylÄ Nr. e2-1212-876/2017 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Bendras finansavimas“, juridinio asmens kodas 303259527, 16,50 Eur (Å¡eÅ¡iolika eurų penkiasdeÅ¡imt centų centų) žyminio mokesčio.

Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims.Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                             Judita Sungailaitė