fccea434-83b2-4c01-9688-72ada3e7f2dd · KlaipÄdos apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedProcesinio sprendimo kategorija 50AdministracinÄ byla Nr. 1-1231-609/2015Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00424-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 73(S) KLAIPÄDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužÄs 7 d.KlaipÄda      KlaipÄdos apygardos administracinio teismo teisÄja EglÄ KiaurakytÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjos UAB âAlovÄâ skundu,            n u s t a t Ä:pareiÅ¡kÄja UAB âAlovÄâ skundu praÅ¡o panaikinti Palangos miesto savivaldybÄs administracijos 2015 04 02 raÅ¡te Nr. (4.23)-83-1117 iÅ¡dÄstytus reikalavimus.
Legislator headnote
AI generatedfccea434-83b2-4c01-9688-72ada3e7f2dd · KlaipÄdos apygardos administracinis teismas: 1-1231-609/2015Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00424-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 73(S) KLAIPÄDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužÄs 7 d.KlaipÄda      KlaipÄdos apygardos administracinio teismo teisÄja EglÄ KiaurakytÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjos UAB âAlovÄâ skundu,            n u s t a t Ä:pareiÅ¡kÄja UAB âAlovÄâ skundu praÅ¡o panaikinti Palangos miesto savivaldybÄs administracijos 2015 04 02 raÅ¡te Nr. (4.23)-83-1117 iÅ¡dÄstytus reikalavimus.
Full text
Procesinio sprendimo kategorija 50AdministracinÄ byla Nr. 1-1231-609/2015Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00424-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 73(S) KLAIPÄDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužÄs 7 d.KlaipÄda      KlaipÄdos apygardos administracinio teismo teisÄja EglÄ KiaurakytÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjos UAB âAlovÄâ skundu,            n u s t a t Ä:pareiÅ¡kÄja UAB âAlovÄâ skundu praÅ¡o panaikinti Palangos miesto savivaldybÄs administracijos 2015 04 02 raÅ¡te Nr. (4.23)-83-1117 iÅ¡dÄstytus reikalavimus.
SkundÄ atsisakytina priimti (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau- ABTÄ®) 37 straipsnio 2 dalies 7 punktas).ABTÄ® 23 straipsnyje iÅ¡dÄstyti skundo (praÅ¡ymo) formai ir turiniui keliami reikalavimai. ABTÄ® 23 straipsnio 3 dalyje nurodyta, jog skundÄ (praÅ¡ymÄ ) pasiraÅ¡o pareiÅ¡kÄjas ar jo atstovas. Prie atstovo paduodamo skundo (praÅ¡ymo) turi bÅ«ti pridedamas įgaliojimas ar kitoks dokumentas, patvirtinantis atstovo įgaliojimus. Atstovais pagal įstatymÄ laikomi atitinkamų institucijų, įstaigų, tarnybų, įmonių, organizacijų vadovai, o įstatymų ar kitų teisÄs aktų numatytais atvejais- ir kiti darbuotojai, veikiantys nevirÅ¡ydami įgaliojimų, suteiktų remiantis įstatymu ar kitais teisÄs aktais.
Nors skundÄ pareiÅ¡kÄjos UAB âAlovÄâ vardu pateikÄ UAB âAlovÄâ akcininkÄs UAB âSenamiesÄio sveÄių namaiâ direktorÄ L. B., iÅ¡ Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro iÅ¡plÄstinio iÅ¡raÅ¡o matyti, kad UAB âAlovÄâ vienasmeniÅ¡kai atstovauja jos vadovas.Kadangi kartu su skundu nepridÄtas dokumentas, patvirtinantis, kad UAB âAlovÄâ vadovas yra įgaliojÄs skundÄ pasiraÅ¡iusiÄ UAB âSenamiesÄio sveÄių namaiâ direktorÄ atlikti nurodytÄ veiksmÄ , laikytina, jog skundas yra paduotas neįgalioto vesti bylÄ asmens.
Esant nustatytai aplinkybei, jog skundÄ suinteresuoto asmens vardu padavÄ neįgaliotas vesti bylÄ asmuo, jį atsisakytina priimti.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 105,106 straipsniais, n u t a r i a:skundÄ atsisakyti priimti. NutarÄiai įsiteisÄjus, skundÄ su priedais ir sumokÄtÄ 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) žyminį mokestį grÄ Å¾inti UAB âSenamiesÄio sveÄių namaiâ direktorei L. B. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per KlaipÄdos apygardos administracinį teismÄ .
TeisÄja                                                                                                               EglÄ KiaurakytÄ