fcce1f79-c037-4103-899b-30c4aaefeef8 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedJei atsakovas nepateiktų atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar kitų parengiamųjų procesinių dokumentų, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 1 dalis), atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateikÄ, todÄl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Formaliai įvertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, jog (duomenys neskelbtini) apie 22 â 23 val., bute uomenys neskelbtini), tarpusavio konflikto metu buvo mirtinai sužalotas J.
Legislator headnote
AI generatedfcce1f79-c037-4103-899b-30c4aaefeef8 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: VSDFV KlaipÄdos skyriaus 2015-09-08 reikalavimu Nr. (2.43) SI-46152 atsakovas buvo įpareigotas atlyginti Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2014-11-01 â 2015-08-31 laikotarpiu padarytÄ 869,88 Eur žalÄ , taÄiau žalos neatlygino. Duomenų, jog atsakovas atlygino žalÄ , byloje nÄra. Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 straipsnio 1 dalis numato, jog juridiniai arba fiziniai asmenys, dÄl kurių kaltÄs Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimo įstaigos neteisÄtai iÅ¡mokÄjo apdraustiesiems asmenims tam tikras iÅ¡mokas arba kurių neteisÄtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinÄ Å¾ala Valstybinio socialinio draudimo fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka.
Full text
CivilinÄ byla Nr.e2-920-328/2016Proceso Nr. 2-06-3-14353-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.3.6.; 2.5.10.5.2.; 3.1.7.5.; 3.2.6.5.1.(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. sausio 5 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja DalÄ Å½ukauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos KlaipÄdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui O. F. (O. F.) dÄl žalos atlyginimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo priteisti 1046,98 Eur žalos atlyginimo už laikotarpį nuo 2014-11-01 iki 2015-10-31.
Jei atsakovas nepateiktų atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar kitų parengiamųjų procesinių dokumentų, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 1 dalis), atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateikÄ, todÄl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Formaliai įvertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, jog (duomenys neskelbtini) apie 22 â 23 val., bute uomenys neskelbtini), tarpusavio konflikto metu buvo mirtinai sužalotas J.
L., gimÄs uomenys neskelbtini). Žuvusiojo J. L. dukrai V. L., VSDFV KlaipÄdos skyriaus 2014-01-22 sprendimu Nr. PE_SP1-964 âDÄl valstybinÄs socialinio draudimo naÅ¡laiÄių pensijos skyrimo V. L.â nuo 2013-12-24 iki 2023-12-31 paskirta ir mokama valstybinÄ socialinio draudimo naÅ¡laiÄių pensija. Per laikotarpį nuo 2014-11-01 iki 2015-10-31 V. L. ieÅ¡kovas iÅ¡mokÄjo 1046,98 Eur naÅ¡laiÄių pensijos. Kadangi V. L. iÅ¡mokos skirtos dÄl atsakovo kaltÄs, ieÅ¡kovas atgrÄžtinio reikalavimo teise praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti ieÅ¡kovo iÅ¡mokÄtus 1046,98 Eur.
VSDFV KlaipÄdos skyriaus 2015-09-08 reikalavimu Nr. (2.43) SI-46152 atsakovas buvo įpareigotas atlyginti Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2014-11-01 â 2015-08-31 laikotarpiu padarytÄ 869,88 Eur žalÄ , taÄiau žalos neatlygino. Duomenų, jog atsakovas atlygino žalÄ , byloje nÄra. Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 straipsnio 1 dalis numato, jog juridiniai arba fiziniai asmenys, dÄl kurių kaltÄs Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimo įstaigos neteisÄtai iÅ¡mokÄjo apdraustiesiems asmenims tam tikras iÅ¡mokas arba kurių neteisÄtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinÄ Å¾ala Valstybinio socialinio draudimo fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka.
Socialinio draudimo iÅ¡mokos, mokamos sveikatos sužalojimo ar gyvybÄs atÄmimo atvejais, yra įskaitomos į atlygintinos žalos dydį (Civilinio kodekso 6.290 straipsnio 1 dalis). Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Tuo atveju, jei yra padaroma žala, jÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti už žalÄ atsakingas asmuo. ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais â ir neturtinÄ Å¾alÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (Civilinio kodekso 6.263 straipsnis). AtlyginÄs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgrÄžtinio reikalavimo) teisÄ tokio dydžio, kiek sumokÄjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (Civilinio kodekso 6.280 straipsnio 1 dalis).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus nustatyta, jog KlaipÄdos apygardos teismo 2014-03-28 nuosprendžiu atsakovas pripažintas kaltu padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalyje, jam paskirta 10 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ, ieÅ¡kovas 2014-01-22 sprendimo pagrindu laikotarpiu nuo 2014-11-01 iki 2015-10-31 V.
L. iÅ¡mokÄjo 1046,98 Eur dÄl atsakovo kaltÄs. Atsakovas teismui nepateikÄ atsiliepimo, nepaneigÄ ieÅ¡kovo nurodytų aplinkybių, byloje nÄra duomenų, jog atsakovas žalÄ atlygino. Esant byloje nustatytoms aplinkybÄms, darytina iÅ¡vada, jog ieÅ¡kovo reikalavimas pagrįstas, todÄl tenkintinas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 1046,98 Eur žalos atlyginimas (Civilinio kodekso 6.245 straipsnio 4 dalis, 6.263 straipsnis, 6.280 straipsnis, 6.290 straipsnis, Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 straipsnio 1 dalis).
BylinÄjimosi iÅ¡laidas sudaro žyminis mokestis ir iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinÄjimu (Civilinio proceso kodekso 79 straipsnis). Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis). Remiantis Civilinio proceso kodekso 83 straipsnio 1 dalies 10 punktu, valstybÄs ir savivaldybių institucijos (įstaigos) bylose už ieÅ¡kinius dÄl lÄšų iÅ¡ieÅ¡kojimo yra atleidžiamos nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo, todÄl bylinÄjimo iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo (Civilinio proceso kodekso 96 straipsnis).
Å ioje byloje mokÄtinas žyminis mokestis sudaro 24,00 Eur, kuris teismui patenkinus ieÅ¡kinį priteistinas iÅ¡ atsakovo (Civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 96 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniais, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo O. F. (O. F.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1046,98 Eur (vienas tÅ«kstantis keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i Eur 98 ct) žalos atlyginimo ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos KlaipÄdos skyriui (registro kodas 193180814).
Priteisti iÅ¡ atsakovo O. F. (O. F.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) 24,00 Eur (dvideÅ¡imt keturi Eur 00 ct) žyminio mokesÄio valstybei. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja              DalÄ Å½ukauskienÄ