fccdef01-12ee-4bc7-afd5-1817b1a1be70 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                              Administracinio teisės pažeidimo byla                                          Nr. A2.6-1358-627/2015                                                                                                                                     Proceso numeris 4-49-3-01169-2015-5                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3; 2.7.4; 2.1.2 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. lapkričio 30 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas E. P., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

Ž.,iÅ¡nagrinėjęs L. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė : L. Ž. 2015 m. lapkričio 6 d., 23 val. 15 min., Dainavos kaime, Ukmergės rajone, vairavo automobilį AUDI 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 1.77 promilių girtumas, kas atitinka vidutinį girtumo laipsnį.

Å iais savo veiksmais L. Ž. pažeidė kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.Be pažeidėjo prisipažinimo, padarytas administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), alkoholio matavimo prietaiso „Lion alcolmeter 500“ rezultatu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2015-11-06, 23 val. 21 min. L. Ž. nustatytas 1.77 promilių girtumas (b.l. 4), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.

5) bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. L. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ už kurį jau buvo baustas administracine tvarka.

Esant tokioms aplinkybėms, L. Ž. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis - bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui (LR ATPK 302str.pagrindu.).Atsižvelgiant į L. Ž. turtinę padėtį, pažeidėjo prašymu ir vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d., baudos mokėjimas išdėstytinas dešimties mėnesių laikotarpiui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 126 str. 4 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., n u t a r ė :

L. Ž. pagal LR ATPK 126 str. 4 d. paskirti 579 EUR (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) administracinę baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviejų) metų laikotarpiui. Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 (deÅ¡imties) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėjÄ kiekvienÄ mėnesį sumokėti po 57,90 EUR (penkiasdeÅ¡imt septynis eurus 90 centų) baudos. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo nurodyme nurodant bylos numerį – A2.6-1358-627/2015, įmokos kodas -1001.

DeÅ¡imties terminÄ skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.NutarimÄ dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo iÅ¡siųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK VPS kelių policijos poskyriui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 E. P.