fccc9564-eaf9-4fdb-884b-065c3d00f900 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-293-1112/2019 Proceso Nr. 1-01-1-33239-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gruodžio 18 d. Naujoji Akmenė TelÅ¡ių apylinkės tesimo Akmenės rÅ«mų teisėja Jolanta Jasutienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos praÅ¡ymÄ dėl bausmės pradžios patikslinimo ir iÅ¡aiÅ¡kinimo, ar 2019 m. lapkričio 8 d. nutartimi priimtas bausmės patikslinimas, turi įtakos bausmės dydžiui, nuteistajam G.

B. Teismas n u s t a t ė : 2019 m. lapkričio 22 d. teisme gautas Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos prašymas išaiškinti, ar Šiaulių apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 8 d. nutartimi priimtas bausmės patikslinimas, turi įtakos Telšių apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 16 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės bausmės dydžiui, taip pat patikslinti, nuo kada skaičiuojama minėtu nuosprendžiu paskirtos bausmės pradžia. Prokuratūra ir nuteistasis atsiliepimų ir savo pozicijos dėl šio prašymo pagrįstumo nepateikė.

PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO ir baudžiamosios bylos Nr. 1-578-1118/2019 nusta-tyta, kad TelÅ¡ių apylinkės teismas 2019 m. rugpjūčio 16 d. nuosprendžiu pripažino G. B. kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalyje ir paskyrė jam 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažino vienu trečdaliu ir paskyrė G.

B. galutinę bausmę – 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta galutinė laisvės atėmimo bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2018 m. gegužės 11 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 8 (aštuonių) mėnesių 8 (aštuonių) dienų laisvės atėmimo bausme bei 6 MGL (225,96 eurų) dydžio bauda, ir G. B. buvo paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams ir 6 MGL (225,96 Eur) dydžio bauda.

Å iaulių apylinkės teismas 2019 m. lapkričio 8 d. nutartimi nusprendė patikslinti Å iaulių apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 9 d. nutarties Nr. T-936-951/2019 rezoliucinės dalies antrÄ pastraipÄ ir jÄ iÅ¡dėstyti taip: „Panaikinti nuteistojo G. B. lygtinį paleidimÄ ir pasiųsti jį atlikti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2018 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, bausmę atliekant pataisos namuose“.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnyje numaty-ta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 64 straipsnio 3 dalis numato, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis.

Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį. Bylos duomenimis nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 8 d. nutartimi buvo patikslintas G. B. Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dydis, vietoj 8 mėnesių 8 dienų nurodant 8 mėnesių neatliktos bausmės dydį. Šiuo atveju yra pagrindas G.

B. į paskirtos subendrintos bausmės laikÄ Ä¯skaityti jo iÅ¡ dalies atliktÄ bausmę pagal Å iaulių apylinkės teismo 2018 m. gegužės 11 d. nuosprendį, Å iaulių apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 9 d. nutartį ir Å iaulių apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 8 d. nutartį. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, TelÅ¡ių apylinkės teismas 2019 m. rugpjūčio 16 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-578-1118/2019 patikslintinas, nurodant kad į paskirtÄ bausmę papildomai įskaitytinos pagal Å iaulių apylinkės teismo 2018 m. gegužės 11 d. nuosprendį atliktos 8 laisvės atėmimo dienos ir laikytina, kad G.

B. iÅ¡ viso yra atlikęs 9 (devynias) laisvės atėmimo dienas (įskaitant į paskirtÄ bausmę įskaitytÄ laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019 m. rugpjūčio 5 d. 06.30 val. iki 2019 m. rugpjūčio 5 d. 14.55 val.). Atsižvelgiant į tai, jog nuteistasis G. B. buvo faktiÅ¡kai sulaikytas 2019 m. rugsėjo 3 d. ir nuo tos dienos realiai atlikinėja jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, TelÅ¡ių apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 16 d. teismo nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-578-1118/2019, paskirtos bausmės pradžia skaičiuotina nuo 2019 m. rugsėjo 3 d.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais n u t a r i a : Skaičiuoti TelÅ¡ių apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 16 d. teismo nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-578-1118/2019, paskirtos bausmės pradžiÄ nuo 2019 m. rugsėjo 3 d. Patikslinti TelÅ¡ių apylinkės teismas 2019 m. rugpjūčio 16 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-578-1118/2019 ir į TelÅ¡ių apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 16 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaityti: laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019 m. rugpjūčio 5 d. 06.30 val. iki 2019 m. rugpjūčio 5 d. 14.55 val., vienÄ kardomojo kalinimo (suėmimo) dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, ir pagal Å iaulių apylinkės teismo 2018 m. gegužės 11 d. nuosprendį atliktas 8 laisvės atėmimo dienas, patikslintas Å iaulių apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 8 d. nutartimi, ir laikyti, kad G.

B. yra atlikęs 9 (devynias) laisvės atėmimo dienas. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mus. Teisėja Jolanta Jasutienė