fccc5cf5-4d30-4f3e-ac92-2f87c5c53eb4 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-8731-214/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04228-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.2; 35.5; 116.5.2.; 45.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 8 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Giraitės vandenys” ieÅ¡kinį atsakovui L. L. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 277,27 € skolos, 100,55 € delspinigių, 5 procentų dydžio metinių procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 20,00 € žyminio mokesčio.IeÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2006 m. kovo 31d. sudarė sutartį Nr. 8562, dėl vandens tiekimo komunaliniais tinklais, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo įstatymų nustatyta tvarka ir terminais sumokėti mokesčius už pateiktas komunalines paslaugas.

UAB "Giraitės vandenys" sutartinius įsipareigojimus vykdo tinkamai. Atsakovas L. L. sutartinių įsipareigojimų nevykdo, nuo 2013 lapkričio 20 d. Skola už pateiktas komunalines paslaugas 2014 m. gruodžio 31 d. sudarė 277,27 Eur (957,36 Lt) ir priskaityti delspinigiai 100,55 Eur (347,18 Lt), (iÅ¡ viso: 377,82 Eur). Atsakovui ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo, buvo įteikti 2015-05-11 procesinius dokumentus įteikiant per atsakovo darbovietę. Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ , (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kaiTeismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo: 2006-03-31 sutartis dėl vandens tiekimo ir kanalizavimo komunaliniais tinklais (b.l. 6), skolos registras (b.l. 7).Atsakovas privalo vykdyti savo kaip tiekiamo vandens vartotojo pareigas ir atsiskaityti už suteiktas paslaugas (CK 6.38 ir 6.63 straipsniai). Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais.

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , bei atsakovui nepateikus įrodymų apie skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovui 277,27 € skola (CK 6.2 str., 6.6 str. 3 d., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.245 str.).Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 str.).

Jei prievolė neįvykdyta, ar netinkamai įvykdyta, skolininkas privalo sumokėti kreditoriui įstatymų, sutarties ar teismo nustatytas netesybas (baudÄ arba delspinigius) (CK 6.71 str. 1 d.).IeÅ¡kovė tinkamai vykdo savo įsipareigojimus, t. y. teikia komunalines paslaugas atsakovui, todėl atsakovas privalo laiku sumokėti už suteiktas paslaugas o to nepadarius, mokėti ieÅ¡kovės pagrįstai paskaičiuotus delspinigius.IeÅ¡kovės reikalavimas dėl delspinigių priteisimo tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 100,55 € dydžio delspinigiai ieÅ¡kovės naudai.

Kadangi atsakovas prievolių tinkamai nevykdė iÅ¡ jo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-03-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).Pilnai patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20,00 € žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2014 m. rugsėjo 23 d.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., n u s p r e n d ž i a:             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo L. L., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Giraitės vandenys”, į. k. 159702357, buveinė – Topolių g. 5, Giraitės k., 54310 Kauno r. – 277,27 € (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis eurus 27 ct) skolos, 100,55 € (vienÄ Å¡imtÄ eurų 55 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (377,82 €) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-03-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 20,00 € (dvideÅ¡imt eurų) žyminio mokesčio.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Sigita Bružienė