fccc4fa5-110e-4857-a04f-eff9d3e08fec · Jonavos rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                  Administracinė byla Nr.A2.2-333-751/2013                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00302-2013-6                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 52.3                                  (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gegužės 10 d.

Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, iÅ¡nagrinėjęs V. K., a.k(duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, bausto administracine tvarka, nedirbančio, gyv. vieta nedeklaruota, apskaitytas Anykščių r. savivaldybėje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant V. K., n u s t a t ė : V. K. 2013-04-29 apie 17.47 val. iÅ¡ parduotuvės „X-810 Maxima“, esančios (duomenys neskelbtini), pavogė 4 vnt. kavos pakelių po 50 gramų „Paulig Classic“, kurio vieno kaina 17,49 Lt ir 2 vnt. plaukų Å¡ampÅ«no „Head & Shoulders“, kurio vieno kaina 18,39 Lt, tuo padarydamas parduotuvei bendrÄ 106,74 Lt materialinį nuostolį, t.y. padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 50 str.

V. K. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta suraÅ¡ant ATP protokolÄ . Nurodytu laiku jis į teismÄ neatvyko, pareiÅ¡kęs, jog bylos nagrinėjime nedalyvaus, nes gyvena Anykščiuose ir neturi pinigų kelionei, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. SuraÅ¡ant ATP protokolÄ V. K. parodė, kad vaikÅ¡tant po parduotuvę jam kilo mintis pavogti prekių, kad jas pardavus gauti pinigų kelionei į namus Anykščiuose. Bandė praeiti pro kasÄ nesusimokėjęs, tačiau buvo sulaikytas apsaugos darbuotojų.

Be V. K. prisipažinimo, jo kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta X-810 Maxima pareiÅ¡kimu, daiktų paėmimo protokolu, R. D. paaiÅ¡kinimu bei kita bylos medžiaga, todėl jis baustinas. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta; sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. V. K. už teisės pažeidimus praeityje baustas daug kartų, skirtos administracinės baudos nesumokėtos, toliau pažeidimus daro sistemingai, vien 2013 metais penkis kartus baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus, todėl laikytina, kad nuobaudos už anksčiau padarytus pažeidimus jam jokios įtakos nedaro, todėl jis baustinas administraciniu areÅ¡tu.

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 50 str., 30-32 str., 272 str. 2 d., n u t a r i a : V. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir jį už tai nubausti 20 (dvideÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu. Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo V. K. sulaikymo dienos. Nutarimo vykdymÄ pavesti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                              Vidmantas Paurys