Legislator Case Law & Legislation
fcc9f6e4-e3c7-439b-ae71-0d0d43b2605a AI generated

fcc9f6e4-e3c7-439b-ae71-0d0d43b2605a · Kauno apylinkės teismas

Case Number fcc9f6e4-e3c7-439b-ae71-0d0d43b2605a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Adm Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-5538-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04734-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. liepos 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Ramunei Gudaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

fcc9f6e4-e3c7-439b-ae71-0d0d43b2605a · Kauno apylinkės teismas: G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d. ir nubausti jÄ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Raudondvario policijos nuovadÄ (Instituto g. 1A, Raudondvaris).Vadovaujantis ATPK 26 str., 2013-07-02 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu iÅ¡ G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-5538-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04734-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. liepos 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Ramunei Gudaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., n u s t a t ė:

G. G. 2013-07-02, apie 11.30 val., adresu (duomenys neskelbtini), laikė 21 pakelį cigarečių „Minsk Super Slims“, 4 pakelius cigarečių „NZ Gold“, 4 pakelius cigarečių „Fest“ (raudonos spalvos), 11 pakelių cigarečių „Fest“ (mėlynos spalvos), 7 pakelius cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė sudaro 359,41 Lt (2,764 MGL), tuo pažeidė LR Ūkio ministro 2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 „dėl fiziniams asmenims taikomo alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo taisyklių“ 3.1.2. p., tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, dėl pažeidimo gailisi, praÅ¡o skirti kuo mažesnę nuobaudÄ .

Pažeidimo faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-3), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 4-6), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b.l. 10), paaiÅ¡kinimu (b.l. 14), kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pavojingumo laipsnį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, todėl jam skirtina bauda Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d. sankcijos ribose, paskiriant minimaliÄ straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ .2013-07-02 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu iÅ¡ G.

G. paimti 21 pakelis cigarečių „Minsk Super Slims“, 4 pakeliai cigarečių „NZ Gold“, 4 pakeliai cigarečių „Fest“ (raudonos spalvos), 11 pakelių cigarečių „Fest“ (mėlynos spalvos), 7 pakeliai cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomi Kauno apskrities VPK Kauno r. PK VPS prevencijos poskyrio Raudondvario policijos nuovadoje, konfiskuotini.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 1632 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r ė:

G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d. ir nubausti jÄ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Raudondvario policijos nuovadÄ (Instituto g. 1A, Raudondvaris).Vadovaujantis ATPK 26 str., 2013-07-02 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu iÅ¡ G.

G. paimtus 21 pakelį cigarečių „Minsk Super Slims“, 4 pakelius cigarečių „NZ Gold“, 4 pakelius cigarečių „Fest“ (raudonos spalvos), 11 pakelių cigarečių „Fest“ (mėlynos spalvos), 7 pakelius cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomus Kauno apskrities VPK Kauno r. PK VPS prevencijos poskyrio Raudondvario policijos nuovadoje, konfiskuoti.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Aurelijus Rauckis