fcc9bdf9-fa4d-4d19-9fbe-4c2dd1d781b9 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.6.-124-515/2013 m.Teisminio proceso Nr.:4-32-3-00073-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.4.;45.4.5.;45.4.7.;52.3. PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 12 d.Pasvalys                                                                                                     Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus Å idagis,dalyvaujant pažeidÄjui A.
Legislator headnote
AI generatedfcc9bdf9-fa4d-4d19-9fbe-4c2dd1d781b9 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas: Eismo įvykio metu apgadintas kelio ženklas. IÅ¡ eismo įvykio pasiÅ¡alino apie tai nepraneÅ¡Äs policijai. Automobilis nedraustas privalomuoju atsakomybÄs draudimu. Tokiais veiksmais padarÄ teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 127 str. 2 d., 123 str. 5 d.A. P. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažinta jo atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.A. P. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, specialisto V.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.6.-124-515/2013 m.Teisminio proceso Nr.:4-32-3-00073-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.4.;45.4.5.;45.4.7.;52.3. PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 12 d.Pasvalys                                                                                                     Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus Å idagis,dalyvaujant pažeidÄjui A.
P., jo atstovui advokatui M. Å .,iÅ¡nagrinÄjÄs A. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, registruoto darbo biržoje, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : A. P. 2012 m. gegužÄs 06 d. apie 1618 val., PanevÄžio-Parko g. sankryžoje, PumpÄnų mstl., Pasvalio r., vairavo automobilį neturÄdamas teisÄs jo vairuoti, stabdomas policijos pareigÅ«nų nestojo, nepasirinko saugaus greiÄio, nesuvaldÄ automobilio, nuvažiavo nuo kelio.
Eismo įvykio metu apgadintas kelio ženklas. IÅ¡ eismo įvykio pasiÅ¡alino apie tai nepraneÅ¡Äs policijai. Automobilis nedraustas privalomuoju atsakomybÄs draudimu. Tokiais veiksmais padarÄ teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 127 str. 2 d., 123 str. 5 d.A. P. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažinta jo atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.A. P. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, specialisto V.
S. tarnybiniu praneÅ¡imu, patrulio E. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, patrulio S. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, eismo įvykio vietos schema, fotonuotraukomis, Lietuvos Respublikos Transporto priemonių draudikų biuro IS įraÅ¡o peržiÅ«ros pažyma, tyrÄjos A. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, patrulių bÅ«rio vado A. B. tarnybiniais praneÅ¡imais, gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o apie asmenį pažyma, VÄ® âPanevÄžio regiono keliaiâ Pasvalio kelių tarnybos pažymomis, patrulio A. T. tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga.A.
P. gailisi dÄl pažeidimų padarymo, registruotas darbo biržoje kaip darbo ieÅ¡kantis asmuo, patikino teismÄ daugiau pažeidimų nedaryti, todÄl administracinis areÅ¡tas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. neskirtinas.Skiriant nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos 127 str. 2 d., 123 str. 5 d., atsižvelgiama į A. P. padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, asmenybÄ, jo kaltÄs laipsnį, atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes.A. P. teismo praÅ¡o paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis, mokant kas mÄnesį po 200 Lt.
Nurodo, kad jo materialinÄ ir turtinÄ padÄtis sunki. Esant minÄtoms aplinkybÄms, praÅ¡ymas tenkintinas (LR ATPK 313 str. 3 d.).A. P. įpareigotinas atlyginti VÄ® âPanevÄžio regiono keliaiâ Pasvalio kelių tarnybai padarytÄ turtinį nuostolį (LR ATPK 37 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 8 str., 130 str. 1 d., 127 str. 2 d., 123 str. 5 d. n u t a r i a : Pripažinti, kad A. P. padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 123 str. 5 d.A.
P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. skirti 1000 (tÅ«kstanÄio) Lt baudÄ . A. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) Lt baudÄ .A. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirti 4000 (keturių tÅ«kstanÄių) Lt baudÄ be transporto priemonÄs konfiskavimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus A. P. paskirti 4000 (keturių tÅ«kstanÄių) Lt baudÄ be transporto priemonÄs konfiskavimo.A. P. paskirtos 4000 Lt baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dvideÅ¡imties mÄnesių laikotarpiui, įpareigojant A.
P. kas mÄnesį mokÄti po 200 Lt.Ä®pareigoti A. P. per tris mÄnesius nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos atlyginti VÄ® âPanevÄžio regiono keliaiâ Pasvalio kelių tarnybai (į.k. 168410067, buv. Stoties g. 20, Pasvalys) padarytÄ 453,75 Lt turtinį nuostolį.Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu PanevÄžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                 Vitalijus Å idagis