Legislator Case Law & Legislation
fcc8cbb1-fa9d-42e2-bb59-265732c1f828 AI generated

fcc8cbb1-fa9d-42e2-bb59-265732c1f828 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number fcc8cbb1-fa9d-42e2-bb59-265732c1f828
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdm.byla Nr.A2.9.-5205-655/2011                  Teisminio proceso Nr. 4-02-3-05104-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.3.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 2 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė : L. K. 2011-03-03, 10.45 val., vieÅ¡oje vietoje, Geležinkelio g. 6, Vilniuje, vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ vynÄ â€žRaudonas“, t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 178 str. 3 d. Į teismo posėdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, L.

Legislator headnote

AI generated

fcc8cbb1-fa9d-42e2-bb59-265732c1f828 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: atvykti vengia, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). PaaiÅ¡kinime L. K. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai. Jo kaltė taip pat yra įrodyta kita bylos medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio duomenimis, tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga. Pažeidėjas baustinas.        L. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. L.

Keywords

AI generated
alcohol dependence trade in alcoholic beverages breathalyzer test aggravated drunk driving consumption of narcotics red light violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdm.byla Nr.A2.9.-5205-655/2011                  Teisminio proceso Nr. 4-02-3-05104-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.3.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 2 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė : L. K. 2011-03-03, 10.45 val., vieÅ¡oje vietoje, Geležinkelio g. 6, Vilniuje, vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ vynÄ â€žRaudonas“, t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 178 str. 3 d. Į teismo posėdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, L.

K. atvykti vengia, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). Paaiškinime L. K. savo kaltę pripažino visiškai. Jo kaltė taip pat yra įrodyta kita bylos medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio duomenimis, tarnybiniais pranešimais, kita bylos medžiaga. Pažeidėjas baustinas.        L. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. L.

K. veiksmai pagal ATPK 178 str. 3 d. kvalifikuoti teisingai, kadangi jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.             Atsižvelgiant į pažeidimo padarymo pobÅ«dį ir aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę bei į tai, kad L. K. pastarųjų metų laikotarpyje buvo 14 kartų baustas už analogiÅ¡kų ir kitų teisės pažeidimų padarymÄ , duomenų apie jam paskirtų baudų sumokėjimÄ nėra, darytina iÅ¡vada, kad L.

K. yra linkęs daryti pakartotinus pažeidimus, todėl jam skirtinas griežčiausios ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytos nuobaudos - administracinio areÅ¡to, vidurkis.Vadovaudamasis LR administracinių teisės pažeidimų kodekso178, 286, 287, 288 str. str. teismasnutarė : L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti 15 parų areÅ¡tÄ .                 AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėja Ainora Kornelija Macevičienė