fcc8cbb1-fa9d-42e2-bb59-265732c1f828 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdm.byla Nr.A2.9.-5205-655/2011                  Teisminio proceso Nr. 4-02-3-05104-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.3.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 2 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Ainora Kornelija MaceviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,nustatÄ : L. K. 2011-03-03, 10.45 val., vieÅ¡oje vietoje, Geležinkelio g. 6, Vilniuje, vartojo alkoholinį gÄrimÄ â vynÄ âRaudonasâ, t. y. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 178 str. 3 d. Į teismo posÄdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, L.
Legislator headnote
AI generatedfcc8cbb1-fa9d-42e2-bb59-265732c1f828 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: atvykti vengia, todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). PaaiÅ¡kinime L. K. savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai. Jo kaltÄ taip pat yra įrodyta kita bylos medžiaga - administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, alkotesterio duomenimis, tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga. PažeidÄjas baustinas.        L. K. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda. L.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdmAdm.byla Nr.A2.9.-5205-655/2011                  Teisminio proceso Nr. 4-02-3-05104-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.3.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 2 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Ainora Kornelija MaceviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,nustatÄ : L. K. 2011-03-03, 10.45 val., vieÅ¡oje vietoje, Geležinkelio g. 6, Vilniuje, vartojo alkoholinį gÄrimÄ â vynÄ âRaudonasâ, t. y. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 178 str. 3 d. Į teismo posÄdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, L.
K. atvykti vengia, todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). PaaiÅ¡kinime L. K. savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai. Jo kaltÄ taip pat yra įrodyta kita bylos medžiaga - administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, alkotesterio duomenimis, tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga. PažeidÄjas baustinas.        L. K. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda. L.
K. veiksmai pagal ATPK 178 str. 3 d. kvalifikuoti teisingai, kadangi jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.             Atsižvelgiant į pažeidimo padarymo pobÅ«dį ir aplinkybes, pažeidÄjo asmenybÄ, jo atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ bei į tai, kad L. K. pastarųjų metų laikotarpyje buvo 14 kartų baustas už analogiÅ¡kų ir kitų teisÄs pažeidimų padarymÄ , duomenų apie jam paskirtų baudų sumokÄjimÄ nÄra, darytina iÅ¡vada, kad L.
K. yra linkÄs daryti pakartotinus pažeidimus, todÄl jam skirtinas griežÄiausios ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytos nuobaudos - administracinio areÅ¡to, vidurkis.Vadovaudamasis LR administracinių teisÄs pažeidimų kodekso178, 286, 287, 288 str. str. teismasnutarÄ : L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti 15 parų areÅ¡tÄ .                 AreÅ¡to pradžiÄ skaiÄiuoti nuo sulaikymo dienos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.
TeisÄja Ainora Kornelija MaceviÄienÄ