fcc8ad52-9e99-4c08-bb5f-63d3bfa45886 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-831-950/2016Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00722-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.7.4.7; 2.14.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 29 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             J. G. 2016-11-26, 21.18 val., KaiÅ¡iadorių raj. sav., kelio „Vilnius-Kaunas-Klaipėda“ 87,02 kilometre, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, t.y. neturėdamas teisės aktų nustatyta tvarka iÅ¡duoto vairuotojo pažymėjimo, vairavo automobilį „Opel Omega“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat virÅ¡ijo leistinÄ greitį - važiavo 140 km/h greičiu kelio ruože, kuriame leistinas greitis yra 80 km/h. Tokiais savo veiksmais J. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir 127 p. reikalavimus, bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir 124 str. 6 d.

             Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu J. G. padarytus administracinius teisės pažeidimus pripažino visiÅ¡kai. Nurodė, jog vairuotojo pažymėjimo neturi, dėl neapdairumo virÅ¡ijo leistinÄ greitį. Dėl padarytų pažeidimų gailisi, savo veiksmus vertina kritiÅ¡kai.              SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 80P-80154653-16, J. G. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime padarytus administracinius teisės pažeidimus pripažino visiÅ¡kai (b.l. 1).

             J. G. įvykdytus administracinius teisės pažeidimus įrodo:              administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 80P-80154653-16, kuriame aiÅ¡kiai užfiksuoti administracinių teisės pažeidimų padarymo laikas, vieta, esmė ir tiesioginis J. G. kaltės pripažinimas (b.l. 1);             kelių eismo taisyklių pažeidimų duomenų protokolas Nr. 39U-78834250-16, kuriame užfiksuota pažeidimÄ padariusio automobilio valstybiniai numeriai, nurodyti greičio matavimo prietaiso duomenys, pažeidimo padarymo laikas, vieta, leistinas bei važiavimo greitis, paskaičiavus paklaidÄ (b.l. 2);V.

B. paaiškinimas, kad 2016-11-26, apie 21.00 val., jai priklausantį automobilį „Opel Omega“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairavo J. G. (b.l. 3);             išrašas iš administracinių teisės pažeidimų registro apie galiojančias nuobaudas (b.l. 6-9);              duomenys apie J. G., iš kurio matyti, jog jis nustatyta tvarka išduoto vairuotojo pažymėjimo neturi (b.l. 5).              Nurodyti duomenys neginčijamai liudija, kad J.

G. yra kaltas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. bei 124 str. 6 d., todėl jis trauktinas administracinėn atsakomybėn ir baustinas.              Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.              J. G. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). J. G. baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų. J. G. netesitas, augina mažametį vaikÄ , gim. 2016-04-09. Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, J. G. skirtinos Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. bei 124 str. 6 d. sankcijose nustatytos piniginės baudos. Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokias nuobaudas, bus realiai pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti tikslai.                           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :

J. G. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., įvykdymÄ skirti 300,00 EUR (trijų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .J. G. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., įvykdymÄ skirti 450,00 EUR (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir J. G. skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 450,00 EUR (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                     Tomas Ridikas Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.              Bauda sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke (AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001, administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytÄ identifikacinį kodÄ (ROIK) ir administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.

             Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį.              Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

            Â