fcc74cad-d06f-4e4c-a4dd-e9fde65ff639 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                       Administracinė byla Nr. A2.6.-272-523/2014;                                                                                                         proceso Nr. 4-19-3-00245-2014-5;                                                                                                                procesinio dokumento kategorija 45.4.5. (S)                                                                                     JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužės 30 d.Jurbarkas                                Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant R.

B., jos atstovui advokatui Osvaldui Radimonui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str.,                 n u s t a t ė : R. B. 2014 m. vasario 27 d., apie 09 val. 05 min., (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje, (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonę VOLKSWAGEN TOUAREG, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas 1,45 promilių girtumo laipsnis, kai jam prieÅ¡ tai buvo paskirta administracinė nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo R.

B. su jam pateiktu pažeidimu sutiko ir paaiÅ¡kino, kad iÅ¡lydėjo buvusiÄ Å¾monÄ dirbti į VokietijÄ ir vakare truputį iÅ¡gėrė. Ryte, apie 9 val. sustabdė policijos pareigÅ«nai, jis nesijautė iÅ¡gėręs, tačiau buvo nustatytas girtumas. Automobilis registruotas jo vardu. Gyvena (duomenys neskelbtini).Serga jis pats, serga ir jo tėvai. Labai praÅ¡o nekonfiskuoti automobilio. Gailisi dėl savo poelgio.               Liudytojas M. R., dirbantis Marijampolės apskrities VPK Kelių policijos patruliu, parodė, kad Å¡ių metų vasario mėnesį, tikslios datos neprisimena, sustabdė automobilį VOLKSWAFGEN TAUAREG.

Vairuotojui buvo nustatytas girtumas. Jis jau buvo baustas už vairavimÄ bÅ«nant neblaiviam. Sakė, kad vakare turėjo svečių.Be administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. B. prisipažinimo, jo kaltės buvimo faktÄ , įrodo ir byloje esanti raÅ¡ytinė medžiaga, t. y. administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 1), kuriame užfiksuota, kad R. B. vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, kai jam jau buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones, alkotesterio parodymais – nustatytas 1,45 promilių girtumas (b. l. 6), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l.7), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu ( b.l. 8), pažyma apie baustumÄ (b.l. 9-11).

R. B. padarytoji veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str.– pakartotinis transporto priemonės vairavimas esant neblaiviam.R. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad padaręs administracinį teisės pažeidimÄ visiÅ¡kai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei požiÅ«rį į savo veiksmus, todėl pažeidėjui skirtinas teisės atėmimas vairuoti transporto priemones su transporto priemonės konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 130-2, 286, 287 str. str., teismas n u t a r ė :                R. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. ir trejiems metams atimti teisę vairuoti transporto priemones su transporto priemonės VOLKSWAGEN TOUAREG, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas WVGZZZ7LZ4D042288, konfiskavimu. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Jurbarko rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                 Arūnas Bacevičius