fcc4f72c-e1e6-4302-aa1f-bf0ae1a1d236 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-848-744/2014 m. Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00677-2014-8 Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 50; 50.1; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 3 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. P., nedalyvaujant institucijos, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK – atstovui, iÅ¡nagrinėjęsS.

P., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokusio, nedirbančio, vidurinio iÅ¡silavinimo, neteisto,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : S. P. 2014 m. gruodžio 3 d. apie 08.40 val. Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), tai yra vieÅ¡oje vietoje, pasirodė bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,81 promilės girtumas), tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Å iais savo veiksmais S. P. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, vėl pasirodė vieÅ¡oje vietoje girtas.S. P. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje padarė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. P. paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (2 b. l.), asmens blaivumo testo rezultatais (3 b. l.), asmens duomenų pažymomis (4 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro (5-10 b. l.), registro duomenų iÅ¡raÅ¡u apie teistumÄ (11 b. l.), VSDFV duomenų pažyma (12 b. l.), darbo biržos duomenų pažyma (13 b. l.).

S. P. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir bÅ«damas baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimus, tačiau tai yra jo veikÄ kvalifikuojančios aplinkybės, neteistas, nėra kitų jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda - 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281-282 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja n u t a r i a :

S. P. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) (43 eurų) bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 6030. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                       Laisvydas ZederÅ¡tremas