fcc46b95-bd25-42ef-accc-deb95c511d7c · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedR., n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs K. R. 1184,27 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 1011,28 Eur kredito mokesÄio, 20,29 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 50,00 Eur žyminį mokestį ir 121,00 Eur patirtų iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2016 m. sausio 18 d. su atsakove sudarÄ Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį, kuria atsakovei buvo suteiktas 1200,00 Eur kreditas 36 mÄnesių terminui.
Legislator headnote
AI generatedfcc46b95-bd25-42ef-accc-deb95c511d7c · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Sprendimas už akių gali bÅ«ti priimamas tais atvejais, kai neatvyksta į teismo posÄdį viena iÅ¡ Å¡alių, kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ ir iÅ¡ jos negautas pareiÅ¡kimas nagrinÄti bylÄ jai nedalyvaujant, o atvykusi Å¡alis praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, taip pat kai Å¡alis per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, paruoÅ¡iamojo dokumento ir kita Å¡alis savo atsiliepime į ieÅ¡kinį ar paruoÅ¡iamajame dokumente praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių (CPK 285 straipsnio 1 dalis).
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-746-589/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-09516-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.3; 3.2.3.2; 3.2.6.6.2 (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 2 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rita DambrauskaitÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ jÄ dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ dÄl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs âBnP Financeâ ieÅ¡kinį atsakovei K.
R., n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs K. R. 1184,27 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 1011,28 Eur kredito mokesÄio, 20,29 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 50,00 Eur žyminį mokestį ir 121,00 Eur patirtų iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2016 m. sausio 18 d. su atsakove sudarÄ Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį, kuria atsakovei buvo suteiktas 1200,00 Eur kreditas 36 mÄnesių terminui.
Pagal sutartį atsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ iki 2019 m. sausio 18 d. ir sumokÄti 1058,28 Eur kredito mokestį. AtsakovÄ savo prievolÄs mokÄti įmokas nevykdÄ ir kredito negrÄ Å¾ino. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovÄ nepareikÅ¡ atsiliepimo į ieÅ¡kinį.AtsakovÄ buvo įpareigota per dvideÅ¡imt dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2017 m. sausio 7 d. asmeniÅ¡kai.
Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratÄsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovÄ iÅ¡reiÅ¡kÄ pozicijÄ dÄl nagrinÄjamos bylos. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovÄ per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) numatytais atvejais ir tvarka bylÄ nagrinÄjantis teismas turi teisÄ priimti sprendimÄ už akių (CPK 262 straipsnio 2 dalis).
Sprendimas už akių gali bÅ«ti priimamas tais atvejais, kai neatvyksta į teismo posÄdį viena iÅ¡ Å¡alių, kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ ir iÅ¡ jos negautas pareiÅ¡kimas nagrinÄti bylÄ jai nedalyvaujant, o atvykusi Å¡alis praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, taip pat kai Å¡alis per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, paruoÅ¡iamojo dokumento ir kita Å¡alis savo atsiliepime į ieÅ¡kinį ar paruoÅ¡iamajame dokumente praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių (CPK 285 straipsnio 1 dalis).
PrieÅ¡ priimant sprendimÄ bÅ«tina įvertinti, ar egzistuoja sprendimo už akių priÄmimo prielaidos, tai yra ar atsakovui buvo tinkamai praneÅ¡ta apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ ir nurodytos jo nepateikimo pasekmÄs, ar atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, o ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Atlikus formalų civilinÄje byloje esanÄių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esanÄių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.
Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IÅ¡ byloje esanÄių duomenų nustatyta, kad 2016 m. sausio 18 d. Å¡alys sudarÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. wfczvt6j (toliau - Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovei 1200,00 Eur vartojimo kreditÄ 36 mÄnesių laikotarpiui, o atsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ iki 2019 m. sausio 18 d. ir sumokÄti 1058,28 Eur kredito mokestį. AtsakovÄ Ä¯sipareigojo pagal Sutartyje numatytas sÄ lygas laiku grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ ir sumokÄti kredito mokestį, taÄiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikÄ, mokÄtinų įmokų nemokÄjo.
Kadangi atsakovÄ laiku nemokÄjo įmokų, nereagavo į ieÅ¡kovÄs siųstus raginimo laiÅ¡kus, todÄl atsakovÄ ieÅ¡kovei liko skolingas 1184,27 Eur kredito bei 1011,28 Eur kredito mokesÄio. IeÅ¡kovÄ savo prievolÄ Ä¯vykdÄ tinkamai, atsakovÄ pretenzijų nereiÅ¡kÄ ir su ieÅ¡kove tinkamai neatsiskaitÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad atsakovÄ prievolÄs neįvykdÄ. Remiantis Sutarties 6.1 punktu, ieÅ¡kovÄ atsakovei apskaiÄiavo 20,29 Eur palÅ«kanas už naudojimÄ si vartojimo kreditu po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo.Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolÄ, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai).
Paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davÄjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavÄjo) nuosavybÄn pinigus, o paskolos gavÄjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davÄjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) bei mokÄti palÅ«kanas (CK 6.870 straipsnio 1 dalis). Paskolos gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davÄjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovÄ savo prievolÄ Ä¯vykdÄ tinkamai, atsakovÄ pretenzijų nereiÅ¡kÄ ir su ieÅ¡kove tinkamai neatsiskaitÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad atsakovÄ prievolÄs neįvykdÄ.
IeÅ¡kovÄs reikalavimai įrodyti prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais.Už piniginÄs prievolÄs įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statymas numato 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovÄs reikalavimas priteisti metines palÅ«kanas už priteistÄ skolos sumÄ yra pagrįstas įstatymu.Ä®vertinus visus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovÄ pažeidÄ Vartojimo kredito sutarties pagrindu atsiradusiÄ piniginÄ prievolÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei kreditÄ tarp Å¡alių sudarytos Sutarties sÄ lygomis ir terminais, todÄl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai CK 6.37 straipsnio, 6.38 straipsnio 1 dalies, 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 2 punkto, 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio, 6.210 straipsnio 1 dalies, 6.870 straipsnio, 6.873 straipsnio, 6.874 straipsnio, 6.881 straipsnio, 6.886 straipsnio pagrindais.
IÅ¡ atsakovÄs priteistina 1184,27 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 1011,28 Eur kredito mokestis, 20,29 Eur palÅ«kanos, 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 50,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 79, 80, 93 straipsniai). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs K.
R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1184,27 Eur (vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių eurų 27 ct) kreditÄ , 1011,28 Eur (vieno tÅ«kstanÄio vienuolikos eurų 28 ct) kredito mokestį, 20,29 Eur (dvideÅ¡imt eurų 29 ct) palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2017 m. sausio 2 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 50,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų 00 ct) žyminį mokestį bei 121,00 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt vieno euro 00 ct) iÅ¡laidas už procesinio dokumento parengimÄ â ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs âBnP Financeâ, juridinio asmens kodas 302447985, naudai.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti PanevÄžio miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme.
TeisÄja                                                                                      Rita DambrauskaitÄ