Legislator Case Law & Legislation
fcc45c0b-6822-421f-a1d0-e16dcdd4145c AI generated

fcc45c0b-6822-421f-a1d0-e16dcdd4145c · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number fcc45c0b-6822-421f-a1d0-e16dcdd4145c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimo Nr. T-94-564/2015Proceso nr. 1-89-1-00633-2008-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015-02-24Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. S. patvirtinimo klausimÄ ir nustatė: Nuteistasis G.

Legislator headnote

AI generated

fcc45c0b-6822-421f-a1d0-e16dcdd4145c · Marijampolės rajono apylinkės teismas: įpareigoti neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 21.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų nutarime nurodoma, jog nuteistasis G. S. anksčiau teistas 3 kartus, Å¡is teistumas – 4-tas. Dėl padaryto nusikaltimo atsakomybę prisiima pilnai. Nuteistojo darbinė motyvacija teigiama, tačiau pataisos namuose įdarbintas nebuvo. G. S. bausmės atlikimo metu drausmine tvarka baustas vienÄ kartÄ , nuobauda negaliojanti, skatintas 6 kartus, dalyvavo „Elgesys-pokalbis-pasikeitimas“, „Kitoks“, „Relaksacija“ pataisos programose, palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimo Nr. T-94-564/2015Proceso nr. 1-89-1-00633-2008-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015-02-24Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. S. patvirtinimo klausimÄ ir nustatė: Nuteistasis G.

S., a/k (duomenys neskelbtini) teistas 2012-02-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 300 str. 1 d., 182 str. 1 d., 63 str. 1,2 d. 5 d. 1 p. 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 9 d. subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du su 2010-08-24 nuosprendžiu ir galutinė bausmė 3 metams laisvės atėmimo. Pagal 2012-07-19 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį pakeisti 2012-02-13 nuosprendį: vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 9 d. pagal LR BK 300 str. 1 d., 182 str. 1 d. paskirtÄ subendrintÄ 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinti su 2010-08-24 nuosprendžiu ir galutinė bausmė paskirta 4 metams 10 mėnesių laisvės atėmimo.

Užskaityta 1 diena. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai yra 9 mėnesiai ir 1 diena.Bausmės pradžia: 2011-01-05.Bausmės pabaiga: 2015-11-05.FaktiÅ¡kai atliko 1/2 bausmės 2013-06-05.2015-02-04 Lygtinio paleidimo pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų priimtu nutarimu Nr.214 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nutarta: Taikyti nuteistajam G. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. SiÅ«lyti teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones:

įpareigoti neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 21.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų nutarime nurodoma, jog nuteistasis G. S. anksčiau teistas 3 kartus, Å¡is teistumas – 4-tas. Dėl padaryto nusikaltimo atsakomybę prisiima pilnai. Nuteistojo darbinė motyvacija teigiama, tačiau pataisos namuose įdarbintas nebuvo. G. S. bausmės atlikimo metu drausmine tvarka baustas vienÄ kartÄ , nuobauda negaliojanti, skatintas 6 kartus, dalyvavo „Elgesys-pokalbis-pasikeitimas“, „Kitoks“, „Relaksacija“ pataisos programose, palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais.

Nuteistasis yra motyvuotas teigiamai koreguoti savo elgesį ir gyventi be nusikalstamos veiklos, jam nustatyta nusikalstamo elgesio rizika yra vidutinė, t.y. 68 balai pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodikÄ . Visa tai įvertinus yra tikimybė, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals.IÅ¡ Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Eglės Privenienės atsiliepimo „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ seka, jog prokurorė pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam sprendimui taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, sutinka su komisijos nutarime nurodytais motyvais, taip pat sutinka su komisijos siÅ«lomomis nuteistajam taikyti auklėjamojo (baudžiamojo) poveikio priemonėmis ir (ar) pareigomis.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.Nuteistojo G.

S. darbinė motyvacija teigiama, bausmės atlikimo metu drausmine tvarka baustas 1 kartÄ , tačiau nuobauda nebegaliojanti, skatintas 6 kartus, dalyvavo „Elgesys-pokalbis-pasikeitimas“, „Kitoks“, „Relaksacija“ pataisos programose, palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais, yra motyvuotas teigiamai koreguoti savo elgesį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, apibÅ«dinančioms nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, pataisos namų pateiktÄ jo elgesio įvertinimÄ , įvertinus pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ , teismas sprendžia, kad paskirtos bausmės Å¡iuo metu atliktas laikas yra pakankamas ir nesudaro galimybės asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ .Ä®vertinus aukščiau nurodytus duomenis nėra kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ ir nustatyti komisijos siÅ«lomus Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 7 p. numatytus įpareigojimus bei įpareigojimų vykdymo laikÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d., 2 p. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismasnutaria: Patvirtinti 2015-02-04 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namuose nutarimÄ Nr. 214 taikyti lygtinį paleidimÄ G. S. iÅ¡ pataisos įstaigos 2015-02-24 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams 12 (dvylikai) dienų.Nustatyti per lygtinio paleidimo laikotarpį nuteistajam G. S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų komisijos siÅ«lomus ir LR BK 75 str. 2 d. 7 p. numatytus įpareigojimus:-įpareigoti neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 21.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Å io įpareigojimo taikymo terminas-iki bausmės pabaigos. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti G. S., Marijampolės PN, Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«rai.            Teisėja                                                                               Audronė Å iupÅ¡inskaitė