Legislator Case Law & Legislation
fcc2c5f6-e4f7-49c0-a6aa-8000f77d4671 AI generated

fcc2c5f6-e4f7-49c0-a6aa-8000f77d4671 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number fcc2c5f6-e4f7-49c0-a6aa-8000f77d4671
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-491-873/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14716-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. sausio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, iÅ¡nagrinėjus R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. Å . 2014 m. gruodžio 10 d., apie 01.19 val., Konstitucijos pr., Vilniuje, vairavo automobilį „Mazda“, valst.

Legislator headnote

AI generated

fcc2c5f6-e4f7-49c0-a6aa-8000f77d4671 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Teismas vertina, kad R. Å . atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.R. Å . paaiÅ¡kinimo duomenimis, jis, bÅ«damas neblaivus, pavežė artimÄ giminaitį iki namų. Dėl savo poelgio gailisi, pažada daugiau nenusižengti (b. l. 3). Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1 kuopos 1 bÅ«rio vyriausiojo patrulio D. K. 2014-12-10 tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2014-12-10, apie 00.50 val., Konstitucijos pr., Vilniuje, sustabdė įtartinai važiuojantį automobilį „Mazda“, kurio vairuotojas R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-491-873/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14716-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. sausio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, iÅ¡nagrinėjus R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. Å . 2014 m. gruodžio 10 d., apie 01.19 val., Konstitucijos pr., Vilniuje, vairavo automobilį „Mazda“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti ir bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas, 1,05 promilių, girtumo laipsnis, pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. spalio 3 d. nutarimu Nr. 1086, 14 p. reikalavimÄ , kuriuo nustatytas draudimas vairuoti transporto priemonę neturintiems Å¡ios teisės, taip pat neblaiviems asmenims. Å iais veiksmais R. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.R. Å . apie teismo posėdį buvo praneÅ¡ta, į posėdį jis neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ .

Teismas vertina, kad R. Å . atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.R. Å . paaiÅ¡kinimo duomenimis, jis, bÅ«damas neblaivus, pavežė artimÄ giminaitį iki namų. Dėl savo poelgio gailisi, pažada daugiau nenusižengti (b. l. 3). Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1 kuopos 1 bÅ«rio vyriausiojo patrulio D. K. 2014-12-10 tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2014-12-10, apie 00.50 val., Konstitucijos pr., Vilniuje, sustabdė įtartinai važiuojantį automobilį „Mazda“, kurio vairuotojas R.

Š. paaiškino, kad neturi teisės vairuoti. Iš vairuotojo burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, jo kalba buvo nerišli, vairuotojui nustatytas 1,05 promilių girtumas. R. Š. surašytas protokolas, automobilis perduotas saugoti G. V.. R. Š. su pažeidimu sutiko (b. l. 6). Alkotesterio kvito duomenimis, R. Š. 2014-12-10, 01.13 val., nustatytas 1,05 promilių girtumas (b. l. 8). Pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo duomenimis, R. Š. 2014-12-10, 1.40 val., nušalintas nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 8).

Administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolo, Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1 kuopos 1 bÅ«rio vyriausiojo patrulio D. K. tarnybinio praneÅ¡imo, alkotesterio parodymų kvito, praneÅ¡imo dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo duomenimis nustatyta, kad R. Å . vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti ir bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,05 promilių girtumas. R. Å . kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., įrodyta, jo veikimas kvalifikuotas teisingai.

R. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad padarytÄ pažeidimÄ jis pripažįsta ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į R. Å . atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkiančių aplinkybių, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį – sÄ moningai pažeisti Kelių eismo taisyklių reikalavimai, į jo asmenybę – už vairavimÄ esant neblaiviam nebaustas, daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti, skiriant minimalaus dydžio, numatyto ATPK 129 str. sankcijoje, piniginę nuobaudÄ .

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : R. Å . pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., skirti 1158 Eur baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                         Nijolė Žimkienė NuoraÅ¡as tikras