fcc0ab6f-e70f-4f27-8214-3e114fa0a676 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Nuorašas                                                                                                         Civiline byla Nr. 2-184-322-2011                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                              75.4.1; 77.4.2; 78.2.1; 116.4; 125.2.                                                                                                Proceso Nr. 2-23-3-00073-2011-4(S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 10d.Kelme              Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Laima Borkovskiene,sekretoriaujant Teresei Zakrasienei,dalyvaujant pareiškejams L.

R. ir J. R.,pareiškejo J. R. atstovui advokatui Genadijui Lukminui,             viešame teismo posedyje išnagrinejusi civiline byla pagal pareiškeju L. R. ir J. R. prašyma del santuokos nutraukimo abieju sutuoktiniu bendru sutikimu,n u s t a t e :             Pareiškejai nurodo, kad kartu negyvena ir netvarko bendro ukio daugiau kaip tris metus, nepilnameciu vaiku neturi, prašo nutraukti santuoka ir patvirtinti sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu.Prašymas nutraukti santuoka tenkintinas.

Santuoka pareiškejai iregistravo 1986m.kovo 15d. Kelmes rajono CMS, akto irašo Nr.38, nepilnameciu vaiku neturi. Iš pareiškeju paaiškinimu matyti, kad tris metus negyvena santuokinio gyvenimo, neveda bendro ukio, nepalaiko jokiu santuokiniu ryšiu, taigi preziumuojama, kad santuoka yra faktiškai iširusi ( Lietuvos CK 3.53 str.2d.) Skirti termina susitaikyti netikslinga, manyti, kad padetis pasikeis ir sutuoktiniai vel prades gyventi kartu nera pagrindo, santuoka nutrauktina (Lietuvos CK 3.53 str. 1 d.). Kreditoriu, kuriems butu reikalinga pranešti apie bylos nagrinejima, pareiškejai nera nurode.

Pareiškeju pateikta sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu atitinka istatymo reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktiniu teisiu nei teisetu interesu, todel yra tvirtintina ir itrauktina i teismo sprendima (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 541 str., teismasn u s p r e n d ž i a :              Nutraukti santuoka, iregistruota 1986m.kovo 15d. Kelmes rajono CMS, akto irašo Nr.38, tarp J.

R., a.k(duomenys neskelbtini), ir L. R., a.k(duomenys neskelbtini), neturinciu nepilnameciu vaiku.             Patvirtinti sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu, sudaryta tarp J. R., a.k(duomenys neskelbtini), ir L. R., a.k(duomenys neskelbtini), salygomis:Sutuoktiniai sutaria nutraukti santuoka bendru sutikimu( Lietuvos CK 3.51 str.)Sutuoktiniai, nutraukus santuoka, nereikalauja vienas kita remti materialiai ir priteisti išlaikyma kuriam nors iš ju. Sutuoktiniai pripažista, kad santuokinio nekilnojamojo turto neturi.

Pretenziju del kilnojamojo turto pasidalijimo vienas kitam nereiškia ir ateityje nereikš.Sutuoktiniai kreditoriu neturi. Po santuokos nutraukimo L. R. paliekama jos santuokine pavarde „R.“.Sprendimas per 30 dienu gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                                                      Laima Borkovskiene