fcc0a30a-d258-4d43-bbab-58d4f105663d · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedMažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Stulginskas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â D. B., kuriam apie posÄdį praneÅ¡ta tinkamai, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim., gyvenanÄio K. M. g. 63, TelÅ¡iai, Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, nedirbanÄio, bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedfcc0a30a-d258-4d43-bbab-58d4f105663d · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,76 promilÄs), taip pat nepakluso uniformuoto policijos pareigÅ«no teisÄtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonÄ.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-482-215/2013
Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00380-2013-5
Procesinio sprendimo kategorijos
39.2.; 45.4.3.; 45.4.5.; 52.3.
                                                                                      Â
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2013 m. birželio 3 d.
Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Stulginskas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â D. B., kuriam apie posÄdį praneÅ¡ta tinkamai, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo
D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim., gyvenanÄio K. M. g. 63, TelÅ¡iai, Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, nedirbanÄio, bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:
D. B.  0.28 val., Mažeikių
m., Skuodo â Algirdo gatvių sankryžoje, vairavo automobilį âV. P.â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai
nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,76 promilÄs), taip pat nepakluso uniformuoto policijos pareigÅ«no teisÄtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonÄ.
Tokiais savo veiksmais D. B. pažeidÄ kelių eismo taisyklių 14 ir 17 punktus, už kuriuos atsakomybÄ yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje.Â
Kad D. B. padarÄ minÄtus teisÄs pažeidimus yra įrodyta: 2013-05-19 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testo Nr. 3609 rezultatu, TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių r. PK VPS PB patrulio D. V. tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl KET pažeidimo, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo akto, todÄl jam skirtinos administracinÄ nuobaudos.
Administracinių nuobaudų tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklÄti pilieÄius (LR ATPK 1,
20 straipsniai). Skiriant administracines nuobaudas, atsižvelgtina į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis).
D. B. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ dÄl pažeidimo numatyto LR (duomenys neskelbtini) straipsnio
1 dalyje yra ta, kad teisÄs pažeidimas padarytas neblaivaus asmens  (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). DÄl pažeidimo numatyto LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje, tai, kad pažeidimas buvo padarytas neblaivaus asmens , nelaikytina atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe, kadangi LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalies dispozicijoje pažeidÄjo neblaivumas įtrauktas į administracinio teisÄs pažeidimo sudÄtį (LR ATPK 32 str.
3 d.).
Kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisÄs pažeidimų, administracinÄ nuobauda skiriama už kiekvienÄ teisÄs pažeidimÄ atskirai (LR ATPK 33 str. 1 d.). ATPK 33 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinÄja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose.
Ä®vertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esanÄius įrodymus, atsižvelgiant į
pažeidimų pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo D. B. asmenybÄ (administracine tvarka baustas ne
kartÄ , iÅ¡ to jokių pozityvių iÅ¡vadų nepadarÄ, paskirtų baudų nesumoka, didžioji dalis teisÄs pažeidimų padarytų esant neblaiviam), į atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, vadovaujantis
teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad D. B. kaltÄ dÄl LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje ir  130
straipsnio 1 dalyje numatytų pažeidimų padarymo yra visiškai įrodyta ir
nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant D. B. LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalies ir 130 straipsnio 1
dalies sankcijose numatytas griežÄiausias nuobaudas â areÅ¡tÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu (LR ATPK 30 str., 302 str.). Paskirtos nuobaudos subendrintinos ATPK 33 straipsnio nustatyta tvarka.
Vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) straipsniu, transporto priemonių vairuotojai laikomi netekÄ specialiosios teisÄs (teisÄs vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisÄ priÄmimo dienos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224 ir 287, 330 straipsniais, 337 straipsnio 1 dalimi , teismas n u t a r i a:
Pripažinti D. B. padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje bei paskirti jam administracines nuobaudas:
- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį â 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams.
- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalį 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 5 (penkiems) metams.
Vadovaujantis Lietuvos
Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirti D. B. galutinÄ subendrintÄ
nuobaudÄ â 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 5 (penkiems) metams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 337 straipsnio 1 dalimi, nutarimas dÄl administracinio areÅ¡to vykdomas tuojau pat po nutarimo priÄmimo.
VykdymÄ pavesti TelÅ¡ių apskrities VPK TelÅ¡ių policijos komisariatui.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 330 straipsniu, D. B. laikomas netekÄs specialiosios teisÄs (teisÄs vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisÄ priÄmimo dienos.
Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.
        Â
TeisÄjas                                                                                                     Â
   KÄstutis StulginskasÂ