fcbf9929-2f58-4b76-8e98-0caa6f916daf · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                       Administracinė byla Nr. A.2.11-805- 804/2014 m.                                                                                                            Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00678-2014-7                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 39.2;40.2.4(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                            2014 m. liepos 30 d.Trakai   Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui H.

M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo  H. M. a.k. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė:Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole. PraÅ¡ymo dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo iÅ¡ pažeidėjo nėra gauta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant2014-05-04 apie 19.20 val.

Elektrėnuose, Draugystės g. 13, esančioje "Centro" picerijoje bÅ«damas girtas (nustatytas 1,10 promilių girtumas), vieÅ¡oje vietoje, kitų asmenų akivaizdoje pil. H. M. keikė policijos pareigÅ«nus S. G., P. D., I. K. ir I. P., necenzÅ«riniais žodžiais, grasino susidorojimu, taip pat bÅ«damas Elektrėnų policijos komisariate ir toliau žemino, grasino bei keikė necenzÅ«riniais žodžiais minėtus policijos pareigÅ«nus į perspėjimus nutraukti neteisėtÄ veikÄ nereagavo, tokiais savo veiksmais įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .

Å iais savo veiksmais H. M. pažeidė LR ATPK 187 str. 2 d. Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-13288244-14, tarnybiniais praneÅ¡imais, pažyma apie asmens baustumÄ , kita bylos medžiaga.       Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančių ar  aplinkybė sunkinčių aplinkybių teismas nenustatė. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, yra pagrindo manyti, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str. bus pasiekti H.

M. skyrus vidutinio dydžio straipsnio sankcijoje  numatytÄ baudÄ .              Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30 ² str. , 187 str.2 d., 272 str., 2 d., 287 str.1d., 288 str.,                                                                      n u t a r i a: H. M. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str.2d., skirti 400 Lt ( keturių Å¡imtų litų) administracinę baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.                          Teisėjas                                                                                              Ričardas Prašmuntas