fcbe7e63-b1d7-4ec8-bd5c-2bce55a6f33b · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-2602-940/2019 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00823-2019-8 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 3.2.6.4.; 3.2.3.2. PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 22 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Daugiabučio namo (duomenys neskelbtini), Panevėžyje savininkų bendrijos ieÅ¡kinį atsakovei R.

Å . dėl skolos ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovės R. Å . 243,68 Eur skolÄ , 28,21 Eur delspinigius ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 424 straipsnio 1 dalis numato, kad ieÅ¡kinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, atsirandantys iÅ¡ sutarties, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, gali bÅ«ti iÅ¡sprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.

IeÅ¡kovė piniginius reikalavimus atsakovui grindžia leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl Å¡alių ginčas gali bÅ«ti iÅ¡sprendžiamas dokumentinio proceso tvarka. Atsakovui iki preliminaraus sprendimo priėmimo apie pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nėra praneÅ¡ama (CPK 427 str. 4 d.). Pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti. Priimtinas preliminarus sprendimas. IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė namui, esančiam (duomenys neskelbtini), Panevėžys, teikia bendro naudojimo objektų techninės priežiÅ«ros (eksploatavimo), naudojimo organizavimo ir komunalines paslaugas.

Iš valstybės įmonės Registrų centro Panevėžio filialo išrašo matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovei. Atsakovė, kaip minėto buto savininkė, privalo apmokėti ieškovei bendrojo naudojimo objektų išlaikymo ir naudojimosi jais išlaidas, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, tačiau atsakovė šios savo pareigos nevykdo ir laikotarpiu nuo 2016 m. gegužės 1 d. iki 2019 m. sausio 31 d. įsiskolino ieškovei 243,68 Eur. Skolos dydį pagrindžia ieškovės teismui pateiktas gyventojų mokesčių mokėjimo kvitas.

Byloje duomenų, jog atsakovė Å¡iÄ skolÄ bÅ«tų padengusi, nėra (CPK 178 str.). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalis nustato, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui (statiniui) iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Vadovaujantis CK 4.86 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi ir 3 dalies 2 punktu, butų ir kitų patalpų (pastatų) savininkai privalo apmokėti bendrojo naudojimo objektų iÅ¡laikymo ir naudojimosi jais iÅ¡laidas, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas į kaupiamuosius bendrijos fondus.

Pagal CK 6.38 straipsnio nuostatas prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 243,68 Eur įsiskolinimÄ yra pagrįstas, todėl tenkintinas. Vadovaujantis CK 6.258 straipsnio 1 dalimi, įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Kadangi atsakovė prievolės laiku apmokėti už ieÅ¡kovės suteiktas bendro naudojimo objektų techninės priežiÅ«ros (eksploatavimo), naudojimo organizavimo ir komunalines paslaugas tinkamai nevykdė, ieÅ¡kovė apskaičiavo 28,21 Eur dydžio delspinigius (0,02 procentų dydžio už kiekvienÄ dienÄ ) už laikotarpį nuo 2018 m. rugpjūčio 31 d. iki 2019 m. sausio 31 d. Å is ieÅ¡kovės reikalavimas yra pagrįstas ir tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 28,21 Eur delspinigių.

Kadangi atsakovė savo prievolės laiku neįvykdė, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo visiÅ¡kai tenkintinas (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.). IeÅ¡kovei esant atleistai nuo žyminio mokesčio, ieÅ¡kinį tenkinus, iÅ¡ atsakovės į valstybės biudžetÄ priteisiamas 10,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo 23 str. 3 d., CPK 79 str. 1 d., 80 str. 1 d. 1 p,, 7 punktas, 96 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424-428 straipsniais, n u t a r i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) 243,68 Eur (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt trijų eurų ir 68 ct) skolÄ , 28,21 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų ir 21 ct) delspinigius ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 271,89 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. vasario 21 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo – ieÅ¡kovės Daugiabučio namo savininkų (duomenys neskelbtini), Panevėžyje bendrijos, į. k. 302684678, naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) 10,00 Eur (deÅ¡imt eurų 00 ct) žyminį mokestį valstybės naudai, įmokos kodas 5660. Atsakovė privalo per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Atsakovės prieÅ¡taravimai turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Preliminarus teismo sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė