fcbe49fd-0c21-403c-b1ba-4fcc78dcafc0 · PanevÄžio apygardos teismas
Legislator summary
AI generated?Baudžiamoji byla Nr. T-77-491/2022 Teisminio proceso Nr. 1-06-5-00008-2022-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16. (S) PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. lapkriÄio 7 d. PanevÄžys PanevÄžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Valdas Petras Meidus, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos PagÄgių pasienio rinktinÄs Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyriausiojo tyrÄjo, atliekanÄio virÅ¡ininko funkcijas, Z.
Legislator headnote
AI generatedfcbe49fd-0c21-403c-b1ba-4fcc78dcafc0 · PanevÄžio apygardos teismas: M., S. V., V. K., R. S. DNR pavyzdžiais, kurie buvo paimti Å¡ioje byloje kaip reikÅ¡mingi bylai daiktai, ir dÄl kurių teismo baudžiamajame įsakyme nebuvo pasisakyta. Atsiliepimu į TeikimÄ PanevÄžio apygardos prokuratÅ«ros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorÄ S. Å abliauskienÄ praÅ¡o TeikimÄ patenkinti, visus Teikime nurodytus daiktus sunaikinti. Teikimas tenkinamas. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir BPK) 361 straipsnio 1 dalį, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ.
Full text
?Baudžiamoji byla Nr. T-77-491/2022 Teisminio proceso Nr. 1-06-5-00008-2022-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16. (S) PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. lapkriÄio 7 d. PanevÄžys PanevÄžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Valdas Petras Meidus, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos PagÄgių pasienio rinktinÄs Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyriausiojo tyrÄjo, atliekanÄio virÅ¡ininko funkcijas, Z.
P. teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų klausimo (toliau â TeikimÄ ), nustatÄ: Å ioje byloje PanevÄžio apygardos teismo 2022 m. liepos 19 d. baudžiamuoju įsakymu S. V., I. M., V. K. ir R. S. (toliau â ir Nuteistieji) buvo nuteisti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1992 straipsnio 2 dalį. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄjo 2022 m. rugpjÅ«Äio 11 d. Teikimu praÅ¡oma priimti sprendimÄ dÄl ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos daiktų saugykloje saugomų degalinÄs (duomenys neskelbtini) kvito Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio Volkswagen Bora, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) privalomojo draudimo sutarties (duomenys neskelbtini), pinigų priÄmimo kvito serija (duomenys neskelbtini), automobilio Volkswagen Bora, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) privalomojo draudimo sutarties (duomenys neskelbtini), automobilio Volkswagen Bora, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) privalomosios transporto priemonių apžiÅ«ros rezultatų ataskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio Volkswagen Bora dokumento (duomenys neskelbtini) vokieÄių kalba, VÄ® Regitra sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl automobilio Volkswagen Bora registracijos mokesÄio apskaiÄiavimo, automobilio Volkswagen Bora 2021 m. lapkriÄio 15 d. pirkimo-pardavimo sutarties, administracinio nusižengimo protokolo (duomenys neskelbtini); konteinerių su I.
M., S. V., V. K., R. S. DNR pavyzdžiais, kurie buvo paimti Å¡ioje byloje kaip reikÅ¡mingi bylai daiktai, ir dÄl kurių teismo baudžiamajame įsakyme nebuvo pasisakyta. Atsiliepimu į TeikimÄ PanevÄžio apygardos prokuratÅ«ros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorÄ S. Å abliauskienÄ praÅ¡o TeikimÄ patenkinti, visus Teikime nurodytus daiktus sunaikinti. Teikimas tenkinamas. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir BPK) 361 straipsnio 1 dalį, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ.
To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, jog teismas turi teisÄ priimti sprendimus, be kita ko, dÄl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neiÅ¡sprÄstas teismo nuosprendyje. NagrinÄjamu atveju iÅ¡ baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad PanevÄžio apygardos teismo 2022 m. liepos 19 d. baudžiamajame įsakyme liko neiÅ¡sprÄstas klausimas dÄl Teikime nurodytų daiktų tolesnio likimo. Atsižvelgiant į Å¡ių daiktų pobÅ«dį, taip pat į tai, kad viso baudžiamojo proceso metu nei Nuteistieji, nei kiti asmenys nepareiÅ¡kÄ praÅ¡ymų dÄl minÄtų daiktų ir dokumentų, rastų automobilyje Volkswagen Bora, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, visi Teikime nurodyti daiktai laikomi menkaverÄiais, todÄl sunaikinami. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361, 362 ir 364 straipsniais, nutaria: ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos daiktų saugykloje saugomus daiktus â degalinÄs (duomenys neskelbtini) kvitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio Volkswagen Bora, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) privalomojo draudimo sutartį (duomenys neskelbtini), pinigų priÄmimo kvitÄ serija (duomenys neskelbtini), automobilio Volkswagen Bora, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) privalomojo draudimo sutartį (duomenys neskelbtini), automobilio Volkswagen Bora, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) privalomosios transporto priemonių apžiÅ«ros rezultatų ataskaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio Volkswagen Bora dokumentÄ (duomenys neskelbtini) vokieÄių kalba, VÄ® Regitra sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl automobilio Volkswagen Bora registracijos mokesÄio apskaiÄiavimo, automobilio Volkswagen Bora 2021 m. lapkriÄio 15 d. pirkimo-pardavimo sutartį, administracinio nusižengimo protokolÄ (duomenys neskelbtini), konteinerius su I.
M., S. V., V. K., R. S. DNR pavyzdžiais â sunaikinti kaip menkaverÄius. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per PanevÄžio apygardos teismÄ . TeisÄjas Valdas Petras Meidus