fcbc606e-4bc4-4f1f-a241-c5d29882f348 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-696-1043/2022

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00625-2021-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.11; 3.4.3.2.2.1

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022Â m. vasario 15Â d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Anita Sereikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus praÅ¡ymÄ dėl bylos nutraukimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Muradas“,

n u s t a t ė :

ieÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius (toliau – VSDFV Panevėžio skyrius) kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Muradas“. IeÅ¡kovas nurodė, kad Valstybinio socialinio draudimo fondo (toliau – Fondo) biudžetui atsakovės įsiskolinimas 2021 m. gruodžio 2 d. sudarė 9 291,08 Eur.

Kauno apygardos teismas 2021 m. gruodžio 16 d. nutartimi pareiÅ¡kimÄ priėmė bei 2022 m. sausio 11 d. nutartimi skyrė bylÄ nagrinėti teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka 2022 m. vasario 15 d. bei įpareigojo juridinio asmens vadovÄ ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo praneÅ¡imo apie kreditoriaus pareiÅ¡kimo dėl nemokumo bylos iÅ¡kėlimo priėmimÄ gavimo dienos pateikti teismui Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 17 straipsnio 2 dalies 3–7 punktuose nurodytÄ informacijÄ .

Atsakovė UAB „Muradas“ 2022 m. vasario 15 d. pateikė praneÅ¡imÄ apie visiÅ¡kÄ atsiskaitymÄ su ieÅ¡kove, kuriame nurodė, kad nuo 2021 m. gruodžio 16 d. iki 2022 m. vasario 14 d. ieÅ¡kovu pilnai atsiskaitė.

IeÅ¡kovas 2022 m. vasario 15 d. informavo teismÄ , jog atsakovė UAB „Muradas“ pilnai atsiskaitė su Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetu 2022 m. vasario 12 d. ir dėl to praÅ¡o bylÄ nutraukti.

Bankroto bylÄ atsisakoma kelti.

JANÄ® 22 straipsnio 3 dalies 1–4 punktuose yra įtvirtinti pagrindai, kuriais remiantis teismas atsisako iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ : 1) juridinis asmuo iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimus; 2) juridinis asmuo nėra nemokus; 3) juridiniam asmeniui iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla; 4) pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ nagrinėjimo metu teismas nustato, kad juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo iÅ¡laidoms apmokėti, iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ atvejį.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė UAB „Muradas“ iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo patenkino kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus, kuris kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimus, bei pateikė teismui tai patvirtinančius įrodymus, todėl bankroto bylÄ UAB „Muradas“ atsisakytina iÅ¡kelti (JANÄ® 22 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 22 straipsnio 3 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

n u t a r i a :

atsisakyti iÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „Muradas“ (juridinio asmens kodas 304781873) pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus (juridinio asmens kodas 191674725) pareiÅ¡kimÄ .

Nutarties kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jos priėmimo dienos iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui, atsakovei, antstolei J. J..

Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo nutarties įsiteisėjimo dienos jos kopijÄ iÅ¡siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarčiai įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ , informacijÄ apie atsisakymÄ iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ paskelbti vieÅ¡ai specialiame interneto tinklalapyje.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja Anita Sereikienė