fcbc454f-e0be-4c50-ab4b-ef249ff91c86 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Teikimas Nr. E1-2915-817/2019 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00156-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. lapkriÄio 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ieva GavelytÄ-KalytienÄ, sekretoriaujant Dianai Sabinai Bakaitytei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo teisinÄs pagalbos praÅ¡ymÄ dÄl Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs kompetentingos institucijos paskirtos piniginÄs sankcijos D.
Legislator headnote
AI generatedfcbc454f-e0be-4c50-ab4b-ef249ff91c86 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinÄ teisÄ perkeltas jo nuostatas įgyvendinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir â BPK) 3651 ir 3652 straipsniuose. Užsienio valstybÄs teismo paskirta piniginÄ sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinÄjantis praÅ¡ymÄ , nenustato atsisakymo pripažinti piniginÄ sankcijÄ pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybÄs teismo galutiniu sprendimu paskirtÄ bausmÄ, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiÅ«ri nuteistojo kaltÄs klausimo, paskirtos bausmÄs teisingumo ir kt.
Full text
?Teikimas Nr. E1-2915-817/2019 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00156-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. lapkriÄio 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ieva GavelytÄ-KalytienÄ, sekretoriaujant Dianai Sabinai Bakaitytei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo teisinÄs pagalbos praÅ¡ymÄ dÄl Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs kompetentingos institucijos paskirtos piniginÄs sankcijos D.
S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismas n u s t a t Ä : Nyderlandų kompetentinga institucija â Nyderlandų centrinÄ baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ra (Centraal Justitieel Incassobureau), vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms (toliau ir â Pamatinis sprendimas), kreipÄsi į teismÄ dÄl Nyderlandų kompetentingos institucijos â Beschikking 2019 m. vasario 19 d. priimto sprendimo, kuris įsiteisÄjo 2019 m. balandžio 2 d., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
MinÄtu sprendimu D. S. buvo paskirta bauda, kuriÄ sudaro 140 Eur dydžio piniginÄ bauda ir 9 Eur administracinių iÅ¡laidų, t. y. iÅ¡ viso jam paskirta 149 Eur piniginÄ bauda už tai, kad 2019 m. sausio 6 d., apie 20.45 val., (duomenys neskelbtini), motorinÄs transporto priemonÄs vairuotojas važiavo netinkama kelio važiuojamÄ ja dalimi. Teismo posÄdžio metu prokuroras siÅ«lÄ praÅ¡ymÄ tenkinti ir pripažinti sankcijÄ bei jÄ vykdyti Lietuvos Respublikoje. TeisinÄs pagalbos praÅ¡ymas netenkintinas Europos SÄ jungos valstybÄse narÄse teismo sprendimu paskirtos piniginÄs sankcijos pripažinimo taisyklÄs nustatytos jau minÄtame Pamatiniame sprendime.
Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinÄ teisÄ perkeltas jo nuostatas įgyvendinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir â BPK) 3651 ir 3652 straipsniuose. Užsienio valstybÄs teismo paskirta piniginÄ sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinÄjantis praÅ¡ymÄ , nenustato atsisakymo pripažinti piniginÄ sankcijÄ pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybÄs teismo galutiniu sprendimu paskirtÄ bausmÄ, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiÅ«ri nuteistojo kaltÄs klausimo, paskirtos bausmÄs teisingumo ir kt.
Å is Pamatinis sprendimas yra vienas iÅ¡ abipusio pripažinimo principu grindžiamų Europos SÄ jungos teisÄs aktų, skirtų supaprastinti valstybių narių bendradarbiavimÄ baudžiamosiose bylose. BPK 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginÄ sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinÄs vietos apylinkÄs teismas. Jeigu nubaustas asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinÄs vietos Lietuvos Respublikoje, tada piniginÄ sankcijÄ pripažįsta turto ar pagrindinÄs jo dalies, į kuriÄ gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, buvimo vietos apylinkÄs teismas.
BPK 3651 straipsnio 2 dalyje yra nustatyta, kad teismas į pateikto teisinÄs pagalbos praÅ¡ymo nagrinÄjimÄ privalo Å¡aukti nubaustÄ asmenį. Nubaustas asmuo posÄdyje, kuriame nagrinÄjamas praÅ¡ymas, neprivalo dalyvauti, taÄiau jis turi bÅ«ti informuotas apie tokį posÄdį. NagrinÄjamu atveju Liudijime nurodyta, jog D. S. gyvena (duomenys neskelbtini). MinÄtu adresu teismo asmeniui siųsti Å¡aukimai grÄ Å¾inti neįteikti, neatsiÄmus jų paÅ¡te per siuntos saugojimo terminÄ . IÅ¡ Vilniaus apskrities VPK vieÅ¡osios tvarkos valdybos AreÅ¡tinÄs ir konvojaus skyriaus Konvojaus kuopos 3-ojo bÅ«rio vyriausiojo postinio A.
L. 2019 m. lapkriÄio 21 d. tarnybinio praneÅ¡imo nustatyta, kad adresu (duomenys neskelbtini), gyvena visai kitas asmuo, kuris teigia įgijÄs šį bÅ«stÄ prieÅ¡ trejus metus, jokio D. S. nepažįstantis, pastarasis minÄtu adresu negyvenantis. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2019 m. spalio 23 d. nutartimi konstatuota, jog iÅ¡ VÄ® Registrų centro Gyventojų registro 2019 m. rugsÄjo 24 d. pažymos apie asmens duomenis nustatyta, jog Å¡iuo metu D. S. gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje nÄra deklaravÄs, paskutiniais jo deklaruotais duomenimis, jis iki 2001 m. rugpjÅ«Äio 7 d. buvo deklaravÄs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), po to iki 2008 m. vasario 3 d. buvo deklaravÄs iÅ¡vykimÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini).
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis, D. S. Å¡iuo metu Lietuvos Respublikoje nedirba, paskutiniai jo darbo santykiai su UAB âK.â nutraukti 2019 m. rugpjÅ«Äio 28 d. VÄ® Registrų centro duomenimis, nÄra duomenų, kad D. S. turÄtų registruojamo nekilnojamojo turto Lietuvos Respublikoje. VÄ® Regitra duomenimis, registruoto kilnojamojo turto D. S. taip pat neturi. Atsižvelgiant į tai, kad D. S. gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje nenustatyta, jis neturi registruoto turto Lietuvoje, į kurį galÄtų bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, Lietuvos Respublikoje nedirba, piniginÄ sankcijÄ pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje nÄra pagrindo.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsniu, n u t a r i a : netenkinti Nyderlandų kompetentingos institucijos â Nyderlandų centrinÄs baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymo (EGS 222638284) dÄl Pol. Drenthe, Transactiemodule 2019 m. vasario 19 d. sprendimu (sprendimas tapo galutinis 2019 m. balandžio 2 d.) D. S. paskirtos piniginÄs sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Å ios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijai ir Nyderlandų kompetentingai institucijai â Nyderlandų centrinei baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«rai (Centraal Justitieel Incassobureau):
Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden, Netherlands. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja Ieva GavelytÄ-KalytienÄ