fcbc3458-9250-418f-a494-e54b5a6106ea · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-3309-798/2014 (S)Teisminio proceso Nr.: 2-55-3-02574-2013-9Civilinė byla Nr. 2-3417-798/2014 (S)Teisminio proceso Nr.: 2-68-3-32285-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: 113.10; 118.3; 126.8 VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2014 m. sausio 28 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Antanas Rudzinskas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Kęsto Ramanausko ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Viltera“ dėl darbo užmokesčio ir žalos priteisimo,n u s t a t ė:Vilniaus miesto apylinkės teisme 2013-09-30 priimtas ieÅ¡kovo Kęsto Ramanausko ieÅ¡kinys atsakovui UAB „Viltera“ dėl darbo užmokesčio ir žalos priteisimo.Vilniaus apygardos teismo 2013-12-06 nutartimi buvo iÅ¡kelta bankroto byla UAB „Viltera“, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Bankroto administravimo biuras“.

Nutartis įsiteisėjusi. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-01-08 nutartimi civilinė byla pagal ieÅ¡kovo Kęsto Ramanausko ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Viltera“ dėl darbo užmokesčio ir žalos priteisimo ir perduota bankroto bylÄ UAB „Viltera“ iÅ¡kėlusiam Vilniaus apygardos teismui.Visos civilinės bylos, kuriose įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, sustabdomos ir perduodamos bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui (Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 15 straipsnio 2 dalis, Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio 2 dalies 5 punktas, 163 straipsnio 5 punktas).

Pagal CPK 166 straipsnio 2 dalį Å¡io kodekso 163 straipsnio 5 punkte numatytu atveju sustabdyta byla perduodama bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui, o Å¡is jÄ atnaujina ir prideda prie bankroto bylos. Esant tokioms aplinkybėms, byla atnaujintina ir prijungtina prie UAB „Viltera“ bankroto bylos (CPK 166 straipsnio 2 dalis).Esant tokioms aplinkybėms, civilinė byla pagal ieÅ¡kovo Kęsto Ramanausko ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Viltera“ dėl darbo užmokesčio ir žalos priteisimo ir prijungtina prie BUAB „Viltera“ bankroto bylos (Ä®monių bankroto įstatymo 15 str. 2 d., CPK 166 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis CPK 167, 290 – 292 straipsniais,n u t a r ė :Civilinę bylÄ Nr. 2-3417-798/2014 pagal ieÅ¡kovo Kęsto Ramanausko ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Viltera“ dėl darbo užmokesčio ir žalos priteisimo atnaujinti ir prijungti prie civilinės bylos Nr. B2-3309-798/2014.Ä®pareigoti BUAB „Viltera“ bankroto administratorių UAB „Bankroto administravimo biuras“ pateikti teismui raÅ¡tu savo pozicijÄ dėl kreditoriaus finansinio reikalavimo (ieÅ¡kinio), pareikÅ¡to atsakovo BUAB „Viltera“ atžvilgiu.Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                  Antanas Rudzinskas