fcb96b97-7bca-4570-93b5-1abfca2ac776 · Å akių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-693-443/2015Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00560-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.2. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugsėjo 29 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. V., iÅ¡nagrinėjo R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), neteistos, administracine tvarka nebaustos, nedirbančios, gyvenančios duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

R. V. 2015-07-21 14 val. 35 min., savo namuose, duomenys neskelbtini), laikė 23 pakelius cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, tai yra 10 pakelių cigarečių „Fest“, 3 pakelius cigarečių „West“, 6 pakelius cigarečių „Nine Nine“ ir 4 pakelius cigarečių „Bond Street“, tai yra virš nustatytos normos laikė 13 pakelių cigarečių, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 31,33 Eur.

Å iais savo veiksmais R. V. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.1.2 p. (2013-08-27 įsakymo Nr. 4-759 redakcija) reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.R. V. pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, nurodydama, kad su pažeidimu sutinka ir dėl jo gailisi (b. l. 18).R.

V. kaltė įrodyta jos paties prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu pranešimu (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 28), R. V. paaiškinimais (b. l. 5, 24), kratos protokolu (b. l. 6-8), kvitu (b. l. 10), įvertinimo aktu (b. l.

11) bei kita bylos medžiaga.Atsižvelgiant į nustatytÄ R. V. neteisėtai laikytų cigarečių vertę – 31,33 Eur, jos veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 1632 str. 1 d., kadangi laikytų cigarečių vertė nevirÅ¡ija 2 MGL. Teismas R. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad ji prisipažino ir gailisi padariusi pažeidimÄ , ir tai, kad teisės pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 metų; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pavojingumo laipsnį – neteisėtai laikytų cigarečių vertė nevirÅ¡ija 2 MGL dydžio, į R.

V. asmenybę – administracine tvarka nebausta, neteista, nedirba; į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, ir už padarytÄ pažeidimÄ skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumas ir papildoma bausmė – neteisėtai laikytų prekių konfiskavimas.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis ATPK 286, 287 str., teismas n u t a r i a: R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d., ir paskirti 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ .Neteisėtai laikytas prekes – 10 pakelių cigarečių „Fest“, 3 pakelius cigarečių „West“, 6 pakelius cigarečių „Nine Nine“ ir 4 pakelius cigarečių „Bond Street“, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ padavus per nutarimÄ priėmusį Å akių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas             Arturas Rauktys