Legislator Case Law & Legislation
fcb95254-fea2-470a-8474-d85605d369de AI generated

fcb95254-fea2-470a-8474-d85605d369de · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number fcb95254-fea2-470a-8474-d85605d369de
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-1048-900/2019 Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00424-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija 18.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. birželio 26 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Alma BerniÅ«naitė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ pagal Administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalį, iÅ¡keltÄ G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), LR pilietei, lietuvei, (duomenys neskelbtini) mokinei, mokslo metais gyvenančiai (duomenys neskelbtini), kitu laiku - (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

fcb95254-fea2-470a-8474-d85605d369de · Å iaulių apylinkės teismas: IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas sprendžia, kad G. M. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalį, abejoti jos kalte nėra pagrindo. Be G. M. prisipažinimo, jos kaltę, padarius inkriminuotÄ nusižengimÄ , įrodo Å iaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės vyriausiojo patrulio D. M. 2019 m. birželio 8 d. tarnybinis praneÅ¡imas, asmens blaivumo testo (alkotesterio) rodmenys, įraÅ¡yti administracinio nusižengimo protokole, informacinės teismų sistemos LITEKO duomenys, iÅ¡ kurių matyti, kad G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-1048-900/2019 Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00424-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija 18.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. birželio 26 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Alma BerniÅ«naitė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ pagal Administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalį, iÅ¡keltÄ G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), LR pilietei, lietuvei, (duomenys neskelbtini) mokinei, mokslo metais gyvenančiai (duomenys neskelbtini), kitu laiku - (duomenys neskelbtini).

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė G. M., bÅ«dama ne jaunesnė negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesnė negu dvideÅ¡imties metų, pakartotinai vartojo alkoholinius gėrimus, o bÅ«tent: 2019 m. birželio 8 d. 058 val. (duomenys neskelbtini), buvo neblaivi (nustatytas vidutinis – 1,72 promilių – girtumo laipsnis). G. M. paaiÅ¡kinime nurodė (b. l. 2), kad sutinka, jog padarė pažeidimÄ , gailisi. k o n s t a t u o j a Byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, nes į teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo (ANK 630 str. 2 d.).

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas sprendžia, kad G. M. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalį, abejoti jos kalte nėra pagrindo. Be G. M. prisipažinimo, jos kaltę, padarius inkriminuotÄ nusižengimÄ , įrodo Å iaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės vyriausiojo patrulio D. M. 2019 m. birželio 8 d. tarnybinis praneÅ¡imas, asmens blaivumo testo (alkotesterio) rodmenys, įraÅ¡yti administracinio nusižengimo protokole, informacinės teismų sistemos LITEKO duomenys, iÅ¡ kurių matyti, kad G.

M. Å iaulių apylinkės teismo 2019 m. balandžio 10 d. nutarimu bausta pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį, nutarimas įsiteisėjo 2019 m. gegužės 3 d. G. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad prisipažino padariusi inkriminuotÄ nusižengimÄ ir, jį padariusi, gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 str.). Ä®vertinęs nusižengimo pobÅ«dį (pažeista vieÅ¡oji tvarka), sudėtį (formali), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį (tiesioginė tyčia, ANK 8 str. 2 d. 1 p.), biografinius duomenis (administracine tvarka bausta 1 kartÄ pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį; informacinės teismų sistemos LITEKO duomenys), nustatęs vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir nenustatęs sunkinančių, taip pat remdamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas už administracinio nusižengimo padarymÄ skiria G.

M. vienintelę straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudos rūšį – baudÄ . Baudos dydis parenkamas minimalus (ANK 25 str. 2 d., 34 str. 2 d.). IÅ¡aiÅ¡kinti G. M., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Jeigu jis nurodytu laiku negali sumokėti baudos, turi teisę praÅ¡yti LR mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis. Tokiu atveju tektų sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už paskirtÄ baudÄ (ANK 675 str. 2-3 d., 676 str. 2 d., CPK 609 str., 610 str. 1 d.). Kai nepilnametis nuo 14 iki 18 metų neturi turto ar uždarbio, kurio pakaktų sumokėti baudÄ , atitinkamÄ baudos dalį turi sumokėti jo tėvai ar rÅ«pintojas. Subsidiari tėvų ar rÅ«pintojo pareiga sumokėti baudÄ ar jos dalį už nepilnametį vaikÄ pasibaigia, kai padaręs nusižengimÄ nepilnametis sulaukia pilnametystės, taip pat kai jis prieÅ¡ pilnametystę įgyja turto arba uždarbio, kurio pakanka sumokėti baudÄ .

Vadovaudamasis Administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalimi, 614 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 646 straipsnio 1-2 dalimis, teismas n u t a r i a G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio nusižengimo, numatyto Administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 14 € baudÄ . Nutarimo patvirtintÄ nuoraÅ¡Ä per 3 d. d. iÅ¡siųsti Å iaulių apskrities VPK Patrulių rinktinei ir G.

M.. Nutarimas per 20 d. nuo patvirtinto nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per bet kuriuos Å¡io apylinkės teismo rÅ«mus. Teisėja Alma BerniÅ«naitė