fcb6bb0b-7a93-40d8-9268-a478a43436a1 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Procesinio sprendimo kategorija 37, 95Civilinė byla Nr. e2VP-36752-466/2019 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-30339-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1; 3.5.26 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. spalio 14 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras PaÅ¡venskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo iÅ¡ieÅ¡kotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymÄ skirti kuratorių vykdomojoje byloje. Teismas nustatė: antstolis Irmantas Gaidelis remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsniu pateikė teismui iÅ¡ieÅ¡kotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymÄ vykdomojoje byloje Nr. 0008/19/00655 dėl skolininkės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Repsa“ kuratoriaus paskyrimo vykdymo proceso metu.

PraÅ¡yme nurodoma, kad antstolis Irmantas Gaidelis vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės UAB „Repsa“ iÅ¡ieÅ¡kotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai. Skolininkei nepavyksta įteikti procesinių dokumentų, - nei pačiai skolininkei, nei vadovui. Skolininkė taip pat nepasiekiama ir elektroninio ryÅ¡io priemonėmis. Pagal valstybės įmonės (toliau – VÄ®) „Registrų centras“ Juridinių asmenų registro duomenis, skolininkės UAB „Repsa“ vadovas mirė (duomenys neskelbtini) ir informacijos apie galimai naujai paskirtÄ skolininkės vadovÄ antstolis neturi.

Todėl yra pagrindas skirti skolininkei kuratorių ir tęsti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės turto. Skolininkės kuratoriumi praÅ¡o paskirti advokatÄ MindaugÄ Gedeikį. Advokato sutikimas skirti jį kuratoriumi yra. Vadovaujantis CPK 593 straipsnio 3 dalimi, 601 straipsnio 3 dalimi, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims. PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0008/19/00655, medžiagos nustatyta, kad antstolis Irmantas Gaidelis 2019 m. balandžio 15 d. patvarkymu priėmė vykdyti 2019 m. vasario 19 d.

Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sprendimÄ Nr. (23.31-08) 467-25162 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės UAB „Repsa“ iÅ¡ieÅ¡kotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai. Skolininkės buveinės adresu buvo siunčiami procesiniai dokumentai (patvarkymas priimti vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ , raginimas įvykdyti sprendimÄ , patvarkymas dėl vykdymo iÅ¡laidų apmokėjimo ir kt.), tačiau skolininkei jų įteikti nepavyko. 2019 m. gegužės 9 d. buvo areÅ¡tuotas skolininkei nuosavybės teise priklausantis nekilnojamas turtas ((duomenys neskelbtini) žemės sklypai), esantys (duomenys neskelbtini), bei priimtas nurodymas priverstinai nuraÅ¡yti piniginės lėšas.

Remiantis VÄ® „Registrų centras“ Juridinių asmenų registro duomenis buvo nustatyta, kad skolininkės vadovas A. S. (duomenys neskelbtini) mirė. Apie galimai naujai paskirtÄ skolininkės vadovÄ antstolis informacijos neturi. Nei iÅ¡ieÅ¡kotojai, nei antstoliui nėra žinoma skolininkės reali faktinė buvimo vieta, kur bÅ«tų galima skolininkei įteikti su vykdymo procesu susijusius dokumentus. 2019 m. spalio 8 d. antstolių kontoroje buvo gautas iÅ¡ieÅ¡kotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymas skolininkės kuratoriumi skirti advokatÄ MindaugÄ Gedeikį.

Advokatas Mindaugas Gedeikis nurodė, jog sutinka bÅ«ti skolininkės UAB „Repsa“ kuratoriumi. CPK 601 straipsnis numato galimybę skirti vykdymo procese kuratorių, kuriame nustatyta, kad, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra jo turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti vykdymo vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininko kuratorių. Kuratorius yra skiriamas siekiant sudaryti sÄ lygas operatyviam bylos nagrinėjimui ir tam tikrų procesinių klausimų iÅ¡sprendimui. Jis gali bÅ«ti skiriamas tik esant Å¡ioms sÄ lygoms: kai Å¡alis neturi jai atstovaujančio organo, kai nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra bÅ«tina skubiai atlikti su Å¡ia Å¡alimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos Å¡alies praÅ¡ymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra prieÅ¡ingi atstovaujamos Å¡alies interesams.

Kuratoriaus paskyrimui bÅ«tinos visos Å¡ios sÄ lygos, todėl nesant bent vienos iÅ¡ jų kuratorius negali bÅ«ti paskirtas. CPK 601 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad asmuo kuratoriumi gali bÅ«ti skiriamas tik jo paties sutikimu. Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas Å¡io fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis. Jeigu tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas. PraÅ¡anti paskirti kuratorių Å¡alis privalo įrodyti, kad skolininko buveinė nežinoma ir jis neturi jam atstovaujančio organo (CPK 39 straipsnio 1 dalis).

Teismas, skirdamas kuratorių, įsitikina, ar teismui pateikti įrodymai iÅ¡ tikrųjų patvirtina, jog skolininkas neturi jam atstovaujančio organo. Pažymėtina, kad be pagrindo skolininkui paskyrus kuratorių, taip gali bÅ«ti nepagrįstai apribotos jo procesinės teisės asmeniÅ¡kai dalyvauti atliekant vykdymo proceso veiksmus (CPK 643 straipsnis), o tuo pačiu gali bÅ«ti sudarytos prielaidos pažeisti ir jo materialines civilines teises, kurios, atsižvelgiant į skolos sumÄ ir įkeisto turto vertę, gali bÅ«ti didelės apimties.

Pažymėtina, kad juridiniam asmeniui kuratorius paskiriamas tada, kai jis neturi jam atstovaujančio organo. Juridiniam asmeniui atstovaujančio organo gali nebÅ«ti, jei tokio organo juridinis asmuo iÅ¡ viso nepaskyrė, arba jei paskirtas juridinio asmens organas dėl įvairių priežasčių negali veikti juridinio asmens vardu, t. y. jei nežinoma paskirto organo buvimo vieta, mirė vienasmenis valdymo organas ir nėra paskirtas naujas asmuo, arba jei jis neteko civilinio procesinio veiksnumo. Esant nurodytoms aplinkybėms, bei remiantis tuo, kad skolininkę atstovaujantis organas, t. y. vadovas (duomenys neskelbtini) mirė ir nėra žinoma apie naujai paskirtÄ vadovÄ , bei į tai, jog skolininkė turi turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, darytina iÅ¡vada, kad yra bÅ«tina, jog skolininkei bÅ«tų paskirtas ir procesiniams veiksmams vykdymo procese už skolininkę atliktu kuratorius, kuris veikia kaip atstovas pagal įstatymÄ (CPK 39 straipsnio 1 dalis).

Dėl nurodytų priežasčių skolininkės UAB „Repsa“ kuratoriumi skirtinas advokatas Mindaugas Gedeikis. Pažymėtina, kad kuratoriui atlyginimas už atstovavimÄ mokamas iÅ¡ lėšų, gautų vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko turto, Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio (CPK 601 straipsnio 5 dalis). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad kuratorius turi jo atstovaujamos Å¡alies procesines teises ir pareigas ir savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sÄ Å¾iningai ir rÅ«pestingai (CPK 39 straipsnio 1 dalis ir 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 593 straipsniu, 601 straipsniu, nutaria: praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus vykdymo procese paskyrimo tenkinti. Skirti advokatÄ MindaugÄ Gedeikį, „AG Invest“ advokatų profesinė bendrija, buveinės adresas Žalgirio g. 88-210, Vilniuje, skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „Repsa“, į. k. 302788890, kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0008/19/00655. Apie kuratoriaus vykdymo procese paskyrimÄ informuoti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , antstolį, kuratorių vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, t. y. specialiame interneto tinklalapyje (www.teismai.lt skiltyje „Teismų praneÅ¡imai“), paskelbiant tokio turinio praneÅ¡imÄ :

„Vilniaus miesto apylinkės teismas iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr. e2VP-36752-466/2019 pagal pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymÄ vykdomojoje byloje Nr. 0008/19/00655 dėl kuratoriaus skolininkei uždarajai akcinei bendrovei „Repsa“ skyrimo, suinteresuoti asmenys - (iÅ¡ieÅ¡kotoja) Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstolis Irmantas Gaidelis, skolininkė uždaroji akcine bendrovė „Repsa“.

Kuratoriumi paskirtas advokatas Mindaugas Gedeikis („AG Invest“ advokatų profesinė bendrija, buveinės adresas Žalgirio g. 88-210, Vilnius). Skolininkės kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkė, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ . Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia iÅ¡nykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus Å¡alies atstovÄ pagal įstatymÄ . Susipažinti su civiline byla galima Vilniaus miesto apylinkės teisme, Laisvės pr. 79A, Vilnius.

Informacijos teirautis tel. (8 5) 274 03 40.“ Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Gintaras PaÅ¡venskas