Legislator Case Law & Legislation
fcb4e0e0-6c6a-4d64-9180-18dcd77f2eef AI generated

fcb4e0e0-6c6a-4d64-9180-18dcd77f2eef · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number fcb4e0e0-6c6a-4d64-9180-18dcd77f2eef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ atsakovui nevykdant 2017 m. spalio 19 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties sÄ lygų civilinėje byloje Nr. 2-5274-488/2017. Nurodo, jog L. K. nesilaikydamas taikos sutartyje numatytos tvarkos ir terminų, 2017 m. lapkričio 15 d. pavedimu UAB „Interselas“ sumokėjo tik 101,14 Eur. Atsižvelgdama į tai, pareiÅ¡kėja praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ 640,00 Eur sumai.PraÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkintinas.Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 19 d. nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis tarp ieÅ¡kovės UAB „Interselas“ ir atsakovo L.

Legislator headnote

AI generated

fcb4e0e0-6c6a-4d64-9180-18dcd77f2eef · Panevėžio apylinkės teismas: spalio 19 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties sÄ lygų civilinėje byloje Nr. 2-5274-488/2017. Nurodo, jog L. K. nesilaikydamas taikos sutartyje numatytos tvarkos ir terminų, 2017 m. lapkričio 15 d. pavedimu UAB „Interselas“ sumokėjo tik 101,14 Eur. Atsižvelgdama į tai, pareiÅ¡kėja praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ 640,00 Eur sumai.PraÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkintinas.Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 19 d. nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis tarp ieÅ¡kovės UAB „Interselas“ ir atsakovo L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-10334-940/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04204-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.14.PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. gruodžio 18 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės UAB „Interselas“ praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Interselas“ ieÅ¡kinį atsakovui L.

K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ atsakovui nevykdant 2017 m. spalio 19 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties sÄ lygų civilinėje byloje Nr. 2-5274-488/2017. Nurodo, jog L. K. nesilaikydamas taikos sutartyje numatytos tvarkos ir terminų, 2017 m. lapkričio 15 d. pavedimu UAB „Interselas“ sumokėjo tik 101,14 Eur. Atsižvelgdama į tai, pareiÅ¡kėja praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ 640,00 Eur sumai.PraÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkintinas.Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 19 d. nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis tarp ieÅ¡kovės UAB „Interselas“ ir atsakovo L.

K. . Taikos sutarties 1 punktu atsakovas iki 2017 m. spalio 31 d. įsipareigojo sumokėti 161,14 Eur; iki 2017 m. lapkričio 30 d. - 100 Eur; iki 2017 m. gruodžio 31d. - 100 Eur; iki 2018 m. sausio 31 d. - 100 Eur; iki 2018 m. vasario 28 d. - 100 Eur. Taikos sutarties 3 punktu L. K. sutiko atlyginti UAB „Interselas“ turėtas iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti (180 Eur) iki 2018 m. kovo 31 d.Pagal Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 646 straipsnio 3 dalį, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Teismas, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti. IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad 2017 m. spalio 19 d. nutartis, kuria patvirtinta Å¡alių taikos sutartis civilinėje byloje Nr. 2-5274-488/2017, yra įsiteisėjusi (įsiteisėjimo data 2017 m. lapkričio 6 d.). Byloje nėra duomenų, jog atsakovas bÅ«tų tinkamai vykdęs taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, todėl praÅ¡ymas tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas pagal 2017 m. spalio 19 d. teismo nutartimi patvirtintÄ taikos sutartį (CPK 646 str. 3 d.).

PaÅ¡to iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 646 straipsniais, teismas n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti ieÅ¡kovei UAB „Interselas“ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl taikos sutarties, patvirtintos Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 19 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-5274-488/2017, nevykdymo.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                         Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė