Legislator Case Law & Legislation
fcb4b1c6-e377-46dc-89e6-8a6e9a6a539a AI generated

fcb4b1c6-e377-46dc-89e6-8a6e9a6a539a · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number fcb4b1c6-e377-46dc-89e6-8a6e9a6a539a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl 2895,72 Lt skolos, 103,84 Lt delspinigių, procesinių palÅ«kanų, bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,                                                                    n u s t a t ė : AB bankas Snoras su atsakovu V. R. 2006-06-01 sudarė pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutartį Nr. SL060525V990005, su sÄ lyga, kad atsakovas laiku grÄ Å¾ins panaudoto kredito sumÄ , kas mėnesį, to mėnesio 15 d. mokėdamas sutartyje nustatytas 140 Lt įmokas, 14,95 procento palÅ«kanas ir kitus įkainiuose numatytus mokesčius.

Legislator headnote

AI generated

fcb4b1c6-e377-46dc-89e6-8a6e9a6a539a · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo jam suteiktÄ 2800 Lt kredito limitÄ grÄ Å¾inti iki 2010-05-31. Laiku nesumokėjęs eilinės įmokos atsakovas įsipareigojo mokėti delspinigius, numatytus minimoje sutartyje, tačiau atsakovas prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, nustojo grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas, bei delspinigius. 2007-11-29 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 023-1237/2007 AB bankas Snoras perleido reikalavimo teisę UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“. 2010-04-30 UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“ pavadinimas pasikeitė į UAB „Snoras distressed assets“. 2008-10-03 praneÅ¡imu Nr. 08-122-04-0514 atsakovas buvo informuotas apie minimÄ reikalavimo teisės perleidimÄ .

Keywords

AI generated
satisfaction of claim debt enforcement claim bankruptcy claim instalment payment agreement long-term credit order for uncontested claims
AI generated
0f109473-6bcb-457a-aaae-93aa4873b834
dėl 3118,84 Lt skolos, 463,71 Lt delspinigių, procesinių palÅ«kanų, bei 107 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,                                                                    n u s t a t ė : AB bankas Snoras su atsakovu L. D. 2006-05-23 sudarė pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutartį Nr. SL040324V990169, su sÄ lyga, kad atsakovas laiku grÄ Å¾ins panaudoto kredito sumÄ , kas mėnesį, to mėnesio 10 d. mokėdamas sutartyje nustatytas 150 Lt įmokas, 14,95 procento palÅ«kanas ir kitus įkainiuose numatytus mokesčius.
9e801b8f-9be5-47f4-9d9d-2800a07d26a5
                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-212-808/2012Proceso Nr. 2-04-3-01811-2011-4                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 35.4; 116.5.1                                       (S) VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2012 m. kovo 22 d.Vilnius              Vilniaus miesto 4-o apylinkės teismo teisėja Gražina Žukauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi sprendimo už akių priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Snoras distressed assets“ ieÅ¡kinį atsakovui S. G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:                          IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1562,07 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 354 Lt delspinigių, Å¡eÅ¡is procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.
45015474-4577-4f52-bb55-6034f88b3f3d
2006 m. rugsėjo 5 d. sudarė Pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutartį, kurios pagrindu ieÅ¡kovas suteikė atsakovei kreditÄ su sÄ lyga, kad atsakovė laiku grÄ Å¾ins panaudoto kredito sumÄ , kas mėnesį mokėdama Sutartyje nustatytas įmokas, palÅ«kanas ir kitus įkainiuose nustatytus mokesčius. Sutartis 2009 m. rugsėjo 16 d. buvo pratęsta. Atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė. 2011 m. rugpjūčio 20 d. ieÅ¡kovas sutartį nutraukė. IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 1021,38 Lt negrÄ Å¾into kredito, 319,05 Lt delspinigių, 6 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.
4db178b4-2c75-4e3a-9add-ff4732e34f5f
dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė: IeÅ¡kovas UAB „SNORAS distressed assets“ pateiktu teismui ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės I. R. 3886,54 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 262,08 Lt delspinigių, 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bei 124 litus sumokėto žyminio mokesčio. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2006 m. rugpjūčio 31 d.
b52424c4-965d-4ef2-b756-112f7ab6e512
dėl skolos, delspinigių, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir nustatė: ieÅ¡kovas UAB „SNORAS distressed assets“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui R. B. dėl 2287,04 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 29,40 Lt delspinigių, 6 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2011-04-09.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-2763-647/2011                                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02341-2011-6                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                95.1.; 95.2.; 99.1, 103.4.; 104.1.;                                                                                104.9, 106.1.; 111.1.; 111.4.; 112.;

                                                                          113.2.; 113.4.; 114.1.; 114.9.3.;                                                                   116.5.1.; 116.5.2., 116.5.3.                                                                                          S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 13 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas A.Juknevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Snoras distressed assets“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

R. dėl 2895,72 Lt skolos, 103,84 Lt delspinigių, procesinių palÅ«kanų, bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,                                                                    n u s t a t ė : AB bankas Snoras su atsakovu V. R. 2006-06-01 sudarė pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutartį Nr. SL060525V990005, su sÄ lyga, kad atsakovas laiku grÄ Å¾ins panaudoto kredito sumÄ , kas mėnesį, to mėnesio 15 d. mokėdamas sutartyje nustatytas 140 Lt įmokas, 14,95 procento palÅ«kanas ir kitus įkainiuose numatytus mokesčius.

Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo jam suteiktÄ 2800 Lt kredito limitÄ grÄ Å¾inti iki 2010-05-31. Laiku nesumokėjęs eilinės įmokos atsakovas įsipareigojo mokėti delspinigius, numatytus minimoje sutartyje, tačiau atsakovas prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, nustojo grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas, bei delspinigius. 2007-11-29 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 023-1237/2007 AB bankas Snoras perleido reikalavimo teisę UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“. 2010-04-30 UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“ pavadinimas pasikeitė į UAB „Snoras distressed assets“. 2008-10-03 praneÅ¡imu Nr. 08-122-04-0514 atsakovas buvo informuotas apie minimÄ reikalavimo teisės perleidimÄ .

Atsakovas negrÄ Å¾ino 2895,72 Lt skolos, 103,84 Lt delspinigių – visas įsiskolinimas 2999,56 Lt, todėl iÅ¡ atsakovo turi bÅ«ti priteista skola, delspinigiai, bei bylinėjimosi iÅ¡laidos.      Atsakovui V. R. procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Todėl negavus iÅ¡ atsakovo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4d.).        IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

       IeÅ¡kovas savo ieÅ¡kiniams reikalavimas pagrįsti pateikė įrodymus, patvirtinančius, kad AB bankas Snoras su atsakovu V. R. 2006-06-01 sudarė pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutartį Nr. SL060525V990005, su sÄ lyga, kad atsakovas laiku grÄ Å¾ins panaudoto kredito sumÄ , kas mėnesį, to mėnesio 15 d. mokėdamas sutartyje nustatytas 140 Lt įmokas, 14,95 procento palÅ«kanas ir kitus įkainiuose numatytus mokesčius. Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo jam suteiktÄ 2800 Lt kredito limitÄ grÄ Å¾inti iki 2010-05-31.

Laiku nesumokėjęs eilinės įmokos atsakovas įsipareigojo mokėti delspinigius, numatytus minimoje sutartyje, tačiau atsakovas prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, nustojo grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas, bei delspinigius. 2007-11-29 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 023-1237/2007 AB bankas Snoras perleido reikalavimo teisę UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“. 2010-04-30 UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“ pavadinimas pasikeitė į UAB „Snoras distressed assets“. 2008-10-03 praneÅ¡imu Nr. 08-122-04-0514 atsakovas buvo informuotas apie minimÄ reikalavimo teisės perleidimÄ .

Atsakovas negrÄ Å¾ino 2895,72 Lt skolos, 103,84 Lt delspinigių – visas įsiskolinimas 2999,56 Lt (b.l. 5-12, 15-16).       Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal LR CPK 285 str. 2 d., pripažintina, kad yra įrodyta, kad atsakovas prievolės grÄ Å¾inti paskolÄ ir mokėti delspinigius tinkamai ir nustatytais terminais nevykdė, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas, priteisiant iÅ¡ atsakovo 2999,56 Lt skolÄ , procesines palÅ«kanas, bei bylinėjimosi iÅ¡laidas (CK 1.136 str., 1.138 str., 6.38 str., 6.70 str. 1 d.).

       IÅ¡ atsakovo priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos valstybės naudai (CPK 96 str. 1 d.).         Vadovaudamasis LR CPK 142, 185, 285-286 str.str., teismas                                                             n u s p r e n d ė :          IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.        Priteisti iÅ¡ atsakovo V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) 2999,56 Lt (dviejų tÅ«kstančių devynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt devynių litų 56 ct) skolÄ , 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2011-08-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 90 Lt (devyniasdeÅ¡imt litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „Snoras distressed assets“ naudai.        Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) 3,99 Lt (tris litus 99 ct) už paÅ¡to paslaugas valstybės naudai.       Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo CPK 287 str. nustatyta tvarka.      IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .      Sprendimo nuoraÅ¡us ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėjas                                                                                                                    A.Juknevičius