Legislator Case Law & Legislation
fcb45afc-6f99-455e-9ca8-bc0a50d254a3 AI generated

fcb45afc-6f99-455e-9ca8-bc0a50d254a3 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number fcb45afc-6f99-455e-9ca8-bc0a50d254a3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. S., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbantis UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ vairuotoju, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 459 straipsnio 6 ir 10 dalyse ir 450 straipsnio 1 dalyje.

Legislator headnote

AI generated

fcb45afc-6f99-455e-9ca8-bc0a50d254a3 · Alytaus apylinkės teismas: S., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbantis UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ vairuotoju, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 459 straipsnio 6 ir 10 dalyse ir 450 straipsnio 1 dalyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A15.-161-878/2020

Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00037-2020-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.5.1; 1.5.7; 16.20; 21.9.10

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. vasario 11 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Inga Liubinienė,

sekretoriaujant R. K.,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. S.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. S., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbantis UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ vairuotoju, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 459 straipsnio 6 ir 10 dalyse ir 450 straipsnio 1 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė :

Lietuvos transporto saugos administracijos prie Susisiekimo ministerijos pareigÅ«nų 2020 m. sausio 20 d. 10.29 val. (duomenys neskelbtini) atlikto patikrinimo metu aÅ¡inėmis svarstyklėmis (WL 103 tipo, su svėrimo plokščių Nr. 6289 ir Nr. 6290, sumatoriaus Nr. 1674, metrologinės patikros liudijimas Nr. 1102484, patikra galioja iki 2020 m. kovo 31 d.), pasvėrus UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiÄ M. S. vairuojamÄ transporto priemonę „Volvo“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) su priekaba „Jumbo“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), (triaÅ¡is vilkikas su triaÅ¡e priekaba), važiavusiÄ marÅ¡rutu (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad:

- transporto priemonių junginio faktinė bendroji masė - 49,40 t, įvertinus Neautomatinių svarstyklių techninio reglamento, patvirtinto Valstybinės metrologijos tarnybos direktoriaus 2015 m. lapkričio 19 d. įsakymu Nr. 4-730 „Dėl neautomatinių svarstyklių techninio reglamento patvirtinimo“, 1 priede nurodytÄ neautomatinių svarstyklių paklaidų (kiekvienos aÅ¡ies iki 20 t apkrovos paklaida - 0,2 t) - 48,20 t, tai yra transporto priemonių junginio faktinė bendroji masė 8,20 t virÅ¡ijo didžiausiÄ leistinÄ bendrÄ jÄ masę - 40 t, nustatytÄ Didžiausių leidžiamų naudojantis keliais transporto priemonių ar jų junginių techninių parametrų, patvirtintų Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2002 m. vasario 18 d. įsakymu Nr. 3-66 „Dėl Didžiausių leidžiamų naudojantis keliais transporto priemonių ar jų junginių techninių parametrų patvirtinimo“ 19.6 punkte. M. S., važiuodamas leistinas apkrovas virÅ¡ijančiu transporto priemonių junginiu, neturėjo specialaus nustatytos formos leidimo, suteikiančio teisę važiuoti sunkiasvore transporto priemone (jų junginiu) Lietuvos Respublikos keliais (2020 m. sausio 20 d. 11.00 val. duomenimis, leidimas neiÅ¡duotas), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos kelių įstatymo 20 straipsnio 1 dalies, Didžiausių leidžiamų naudojantis keliais transporto priemonių ar jų junginių techninių parametrų, patvirtintų Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2002 m. vasario 18 d. įsakymu Nr. 3-66 19.6 punkto, Leidimų važiuoti valstybinės reikÅ¡mės keliais didžiagabaritėmis ir (ar) sunkiasvorėmis transporto priemonėmis iÅ¡davimo ir mokesčio už važiavimÄ valstybinės reikÅ¡mės keliais tokiomis transporto priemonėmis mokėjimo, administravimo ir kontrolės tvarkos apraÅ¡o, patvirtinto Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2012 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. 3-289 „Dėl Leidimų važiuoti valstybinės reikÅ¡mės keliais didžiagabaritėmis ir (ar) sunkiasvorėmis transporto priemonėmis iÅ¡davimo ir mokesčio už važiavimÄ valstybinės reikÅ¡mės keliais tokiomis transporto priemonėmis mokėjimo, administravimo ir kontrolės tvarkos apraÅ¡o“ 4 punkto reikalavimus;

- transporto priemonės varančiųjų aÅ¡ių apkrova - 24,65 t, įvertinus Neautomatinių svarstyklių techniniame reglamente, patvirtintame Valstybinės metrologijos tarnybos direktoriaus 2009 m. gruodžio 17 d. įsakymu Nr. V-126 „Dėl neautomatinių svarstyklių techninio reglamento patvirtinimo“, nurodytÄ neautomatinių svarstyklių paklaidÄ (kiekvienos aÅ¡ies iki 20 t apkrovos paklaida — 0,2 t) - 24,25 t, tai yra transporto priemonės varančiosios dvigubos aÅ¡ies apkrova 6,25 t virÅ¡ijo didžiausiÄ leistinÄ varančiosios aÅ¡ies apkrovÄ - 18,00 t, nustatytÄ Didžiausių leidžiamų naudojantis keliais transporto priemonių ar jų junginių techninių parametrų, patvirtintų Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2002 m. vasario 18 d. įsakymu Nr. 3-66 „Dėl Didžiausių leidžiamų naudojantis keliais transporto priemonių ar jų junginių techninių parametrų patvirtinimo“ 26.3 punkte, M. S., važiuodamas aÅ¡ių leistinas apkrovas virÅ¡ijančia transporto priemone, neturėjo specialaus nustatytos formos leidimo, suteikiančio teisę važiuoti sunkiasvore transporto priemone (jų junginiu) Lietuvos Respublikos keliais, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos kelių įstatymo 20 straipsnio 1 dalies, Didžiausių leidžiamų naudojantis keliais transporto priemonių ar jų junginių techninių parametrų, patvirtintų Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2002 m. vasario 18 d. įsakymu Nr. 3-66 26.3. punkto, Leidimų važiuoti valstybinės reikÅ¡mės keliais didžiagabaritėmis ir (ar) sunkiasvorėmis transporto priemonėmis iÅ¡davimo ir mokesčio už važiavimų valstybinės reikÅ¡mės keliais tokiomis transporto priemonėmis mokėjimo, administravimo ir kontrolės tvarkos apraÅ¡o, patvirtinto Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2012 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. 3-289 „Dėl Leidimų važiuoti valstybinės reikÅ¡mės keliais didžiagabaritėmis ir (ar) sunkiasvorėmis transporto priemonėmis iÅ¡davimo ir mokesčio už važiavimÄ valstybinės reikÅ¡mės keliais tokiomis transporto priemonėmis mokėjimo, administravimo ir kontrolės tvarkos apraÅ¡o“ 4 punkto reikalavimus;

Be to, vairuotojas M. S. 2020 m. sausio 20 d. 8.00 val. (duomenys neskelbtini). pasikrovė medienos krovinį, kai viršijama leidžiama ašies (ašių) apkrova ir (ar) didžiausioji leidžiamoji masė, neįsitikinęs, kad gautas kelio savininko ar jo įgalioto asmens leidimas vežti tokius krovinius, tuo vairuotojas pažeidė minėto Aprašo 30 punkto reikalavimus.

Be to, vairuotojas M. S., 2020 m. sausio 20 d. veždamas krovinį vietiniu maršrutu iš Varėnos į Alytų, nepateikė licencijos, suteikiančios teisę verstis krovinių pervežimu už atlygį vietiniais maršrutais, tuo jis pažeidė 2009 m. spalio 21 d. Europos parlamento ir tarybos reglamento (EB) Nr. 1072/2009 3 straipsnio reikalavimus.

Teismo posėdyje M. S. kaltę dėl visų nusižengimų pripažino ir paaiÅ¡kino, kad neturėjo leidimų važiuoti Lietuvos Respublikos keliais sunkiasvore transporto priemone (jų junginiu), kuris virÅ¡ija leistinas apkrovas tiek paties transporto priemonių junginio, tiek transporto priemonės varančiųjų aÅ¡ių, jis pats pasikrovė krovinį, virÅ¡ijant leidžiamas aÅ¡ių apkrovas ir didžiausiÄ leidžiamÄ jÄ masę, neįsitikinęs, kad gautas kelio savininko ar įgalioto atstovo leidimas vežti tokius krovinius, krovinį krovė iÅ¡ akies, jo nesvėrė, taip pat paaiÅ¡kino, kad neturi licencijos verstis krovinių pervežimu už atlygį vietiniais marÅ¡rutais, jo vairuotam automobiliui tokia licencija neiÅ¡duota.

Tai, kad M. S. padarė jam inkriminuotus administracinius nusižengimus, be jo kaltės pripažinimo patvirtina ir bylos rašytiniai duomenys:

administracinio nusižengimo protokolas, kuriame fiksuotas nusižengimų faktas bei nusižengimų padarymo aplinkybės;

vairuotojo M. S. paaiÅ¡kinimas dėl krovinio vežimo, kuriame jis nurodė, kad jis 2020 m. sausio 20 d. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ siuntėjo UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ pats pasikrovė medienÄ , kuriÄ vežė medienos gavėjui UAB „(duomenys neskelbtini)“;

2020 m. sausio 20 d. svėrimo aktas Nr. K-058534, iš kurio matyti, kad buvo pasvertas M. S. vairuotas transporto priemonių junginys – transporto priemonė „Volvo“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) su priekaba „Jumbo“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), kuriuo buvo vežamas krovinys; nustatytas faktinis svoris – 24,25 t, kai leistinas svoris – 18 t, perkrovimas – 6,25 t; transporto priemonių junginio faktinis svoris – 48,20 t, leistinas svoris – 40 t, perkrovimas 8,20 t;

2020 m. sausio 20 d. svėrimo kvitas patvirtina, kad transporto priemonės faktinė bendroji masė yra 49 400 kg.

Teismas, įvertinęs bylos duomenų visumÄ , sprendžia, kad byloje surinkta pakankamai duomenų, patvirtinančių, kad M. S. vairavo transporto priemonių junginį, kurio faktinė bendroji masė, įvertinus paklaidÄ , virÅ¡yta 8,20 t, varančiųjų aÅ¡ių apkrova, įvertinus paklaidÄ , virÅ¡yta 6,25 t, jis Å¡iuo transporto junginiu važiavo Lietuvos Respublikos keliais, neturėdamas specialaus nustatytos formos leidimo, tokie vairuotojo M. S. veiksmai atitinka administracinių nusižengimų, numatytų ANK 459 straipsnio 6 ir 10 dalyse, požymius. Taip pat nustatyta, kad M. S. nepateikė licencijos, suteikiančios teisę verstis krovinių pervežimu už atlygį vietiniais marÅ¡rutais, ir tokie jo veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 450 straipsnio 1 dalyje, požymius. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, tai, kiek buvo virÅ¡ytos leistinos apkrovos, taip pat administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad M. S. prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkina tai, kad M. S. per vienerius metus antrÄ kartÄ pažeidžia eismo saugumo reikalavimus automobilių keliuose - jam už ANK 459 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusižengimÄ 2019 m. balandžio 16 d. buvo suraÅ¡ytas administracinis nurodymas, kurį jis 2019 m. balandžio 23 d. dienÄ Ä¯vykdė ir sumokėjo 30 Eur baudÄ (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas, 40 straipsnis). M. S. dirba, anksčiau teismo neteistas, tačiau baustas ir už kitokius administracinius nusižengimus, visas paskirtas baudas sumokėjęs. Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, skirtinos sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – artimos minimaliam dydžiui baudos, kurios subendrintinos pagal ANK 38 straipsnio 2 dalyje nustatytas taisykles, t. y. parenkant nuobaudÄ už sunkesnįjį administracinį nusižengimÄ , Å¡iuo atveju ANK 459 straipsnio 6 dalyje nustatytos sankcijos ribose.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalimi, 5 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimis,

n u t a r i a :

M. S. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 459 straipsnio 6, 6 ir 10 dalyse bei 450 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti:

– pagal Administracinių nusižengimų kodekso 450 straipsnio 1 dalį skirti 11 Eur baudÄ ;

– pagal Administracinių nusižengimų kodekso 459 straipsnio 6 dalį skirti 1 000 Eur baudÄ ;

– pagal Administracinių nusižengimų kodekso 459 straipsnio 6 dalį skirti 1 000 Eur baudÄ ;

– pagal Administracinių nusižengimų kodekso 459 straipsnio 10 dalį skirti 600 Eur baudÄ .

Vadovaujantis Administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 1 600 Eur (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų) baudÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį Alytaus apylinkės teismÄ .

Teisėja Inga Liubinienė

Papildoma informacija: baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant identifikacinį nusižengimo kodÄ â€“ ROIK (duomenys neskelbtini), įmokos kodÄ â€“ 1001.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.