fcb3dc7d-74bc-4bc4-a3b0-eaa0d466a996 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kÄjas, teikdamas praÅ¡ymÄ teismui dÄl turto areÅ¡to panaikinimo, nenurodÄ jokių aplinkybių, kuriomis esant buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs â turto areÅ¡tas, tik nurodÄ, kad antstolis 2001-05-02, 2001-04-24 ir 2001-10-24 bylose Nr. 3190-8/01, Nr. 2590-8/01 ir Nr. 4054-8/01 uždÄjo areÅ¡tÄ (apribojimÄ ) turtui, taÄiau nenurodÄ areÅ¡tuojamo turto, kas, kada ir kokiu pagrindu areÅ¡tavo turtÄ , kreditoriaus, taip pat nenurodÄ ir nepateikÄ duomenų, kad pareiÅ¡kÄjo prievolÄ kreditoriui įvykdyta.
Legislator headnote
AI generatedfcb3dc7d-74bc-4bc4-a3b0-eaa0d466a996 · Kauno apylinkÄs teismas: 3190-8/01, Nr. 2590-8/01 ir Nr. 4054-8/01 uždÄjo areÅ¡tÄ (apribojimÄ ) turtui, taÄiau nenurodÄ areÅ¡tuojamo turto, kas, kada ir kokiu pagrindu areÅ¡tavo turtÄ , kreditoriaus, taip pat nenurodÄ ir nepateikÄ duomenų, kad pareiÅ¡kÄjo prievolÄ kreditoriui įvykdyta.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2SP-13525-713/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09041-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1.; 3.2.7.2.KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. gegužÄs 16 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja VidutÄ LiubÅ¡eviÄiÅ«tÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo M. S. praÅ¡ymÄ dÄl turto areÅ¡to panaikinimo,n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄjas M. S. pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl areÅ¡to (apribojimo), kurį uždÄjo antstolis (iki 2002-12-31), panaikinimo.PraÅ¡ymas dÄl turto areÅ¡to panaikinimo atmestinas.CPK 149 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad laikinosios apsaugos priemonÄs dalyvaujanÄių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo, nagrinÄjanÄio bylÄ iÅ¡ esmÄs, nutartimi.
PareiÅ¡kÄjas, teikdamas praÅ¡ymÄ teismui dÄl turto areÅ¡to panaikinimo, nenurodÄ jokių aplinkybių, kuriomis esant buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs â turto areÅ¡tas, tik nurodÄ, kad antstolis 2001-05-02, 2001-04-24 ir 2001-10-24 bylose Nr. 3190-8/01, Nr. 2590-8/01 ir Nr. 4054-8/01 uždÄjo areÅ¡tÄ (apribojimÄ ) turtui, taÄiau nenurodÄ areÅ¡tuojamo turto, kas, kada ir kokiu pagrindu areÅ¡tavo turtÄ , kreditoriaus, taip pat nenurodÄ ir nepateikÄ duomenų, kad pareiÅ¡kÄjo prievolÄ kreditoriui įvykdyta.
IÅ¡ pareiÅ¡kÄjo pateikto sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o teismui neaiÅ¡ku, kam ir kokios prievolÄs įvykdytos. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas dÄl turto areÅ¡to panaikinimo atmestinas (CPK 149 str. 1 d.).PareiÅ¡kÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis neatima pareiÅ¡kÄjui galimybÄs, paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas praÅ¡ymÄ atmesti, vÄl kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dÄl turto areÅ¡to panaikinimo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais, n u t a r i a :Atmesti pareiÅ¡kÄjo M.
S. praÅ¡ymÄ dÄl turto areÅ¡to panaikinimo.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                            VidutÄ LiubÅ¡eviÄiÅ«tÄ