fcb29815-7fad-4d5e-a8ef-54fa2ddc82f1 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2VP-12841-759/2018 Proceso Nr. 2-49-3-02033-2017-6 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2;3.5.1;3.2.7.1 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. lapkričio 5 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Snieguolė Bielskienė, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos K. U. praÅ¡ymus dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, n u s t a t ė : 2018-08-06 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«muose pagal Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį priimta nutartis civilinėje byloje Nr. 2-580-759/2018 pagal ieÅ¡kovės K.

U. ieÅ¡kinį atsakovui K. U., tretysis asmuo R. U., dėl paramos pilnamečiui vaikui priteisimo. 2018-10-17 teisme priimtas ieÅ¡kovės K. U. praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , kadangi atsakovas nevykdo taikos sutarties sÄ lygų. Paskyrus 2018-11-07 teismo posėdį dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, 2018-10-26 teisme gautas K. U. praÅ¡ymas atÅ¡aukti praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, nes atsakovas iÅ¡laikymÄ sumokėjo ir pažadėjo iÅ¡laikymÄ mokėti ir toliau. K. U. praÅ¡ymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnyje nustatyta, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. 2018-08-06 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-580-759/2018 buvo patvirtinta taikos sutartis tarp ieÅ¡kovės K. U. ir atsakovo K. U. dėl paramos pilnamečiui vaikui priteisimo.

Dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo paskirtas teismo posėdis 2018-11-07 15.30 val. 2018-10-26 gautas K. U. praÅ¡ymas atÅ¡aukti jos pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, nes atsakovas pradėjo mokėti paramÄ , taip pat žadėjo ir toliau paramÄ teikti pagal patvirtintÄ taikos sutartį. Atsakovui K. U. teismo praneÅ¡imas apie paskirtÄ teismo posėdį dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, grįžo neįteiktas, todėl teismas vadovaujasi LR CPK 139 str. 1 d. punktu, kai atsakovo sutikimas nereikalingas, todėl civilinė byla dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo paliktina nenagrinėta LR CPK 139 str. pagrindu.

Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 139 str., 296 str. 10 p., 290 str., 291 str., 646 str. 3d., n u t a r ė : K. U. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje Nr. 2-580-759/2018 palikti nenagrinėtu. Nutartį iÅ¡siųsti Å¡alims. Nutartis neskundžiama. Teisėja Snieguolė Bielskienė