Legislator Case Law & Legislation
fcb2922e-cd5e-42e8-8cfd-82e22253c7b1 AI generated

fcb2922e-cd5e-42e8-8cfd-82e22253c7b1 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number fcb2922e-cd5e-42e8-8cfd-82e22253c7b1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Č., R. Č. ir antstoliui ArtÅ«rui Bložei dėl skolininko turto dalies nustatymo,          n u s t a t ė:              PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui R. Č. jo ir sutuoktinės I. Č. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje jam priklauso ½ darbo užmokesčio, kurį gauna jo sutuoktinė. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Kaip matyti iš antstolio pasiÅ«lymo kreditoriui nustatyti turto dalį bendrojoje nuosavybėje dalį, jis vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko pagal RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir 199,35 Lt vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ antstoliui.Antstolis pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui (pareiÅ¡kėjui) kreiptis į teismÄ dėl skolininkei priklausančios turto dalies nustatymo.

Legislator headnote

AI generated

fcb2922e-cd5e-42e8-8cfd-82e22253c7b1 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Č., R. Č. ir antstoliui ArtÅ«rui Bložei dėl skolininko turto dalies nustatymo,          n u s t a t ė:              PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui R. Č. jo ir sutuoktinės I. Č. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje jam priklauso ½ darbo užmokesčio, kurį gauna jo sutuoktinė. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Kaip matyti iš antstolio pasiÅ«lymo kreditoriui nustatyti turto dalį bendrojoje nuosavybėje dalį, jis vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko pagal RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir 199,35 Lt vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ antstoliui.Antstolis pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui (pareiÅ¡kėjui) kreiptis į teismÄ dėl skolininkei priklausančios turto dalies nustatymo.

Keywords

AI generated
amicable debt settlement pension rights equalization pecuniary dispute satisfaction of claim animus societatis marital income splitting
AI generated
68be2b33-170c-4e3e-965e-2a3d114a333c
bendroje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine R.
13f9da4b-1e48-4246-9d12-153a0de4b61c
J., M. J. ir antstolė Elena Miliauskienė. Teismas nustatė: teisme gautas pareiškėjos UAB „B2Kapital“ pareiškimas, kuriuo prašoma nustatyti, kad skolininkei G. J., bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu M. J., priklauso ½ dalis jos sutuoktinio gaunamo darbo užmokesčio ar jam prilyginamų išmokų iš uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“. Pareiškime nurodoma, kad antstolė Elena Miliauskienė pagal 2020 m. kovo 18 d.
dc60edc3-28ee-4aa6-9c28-7ec2c799c006
PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti, kad skolininkui R.
317dd7e4-4fcf-4d1e-b997-8cbea9522550
J., suinteresuotiems asmenims J.
2e570f37-c4f8-413a-a70b-76f6be0cdf46
PareiÅ¡kėjas E. S. praÅ¡o nustatyti skolininko D. Ž. turto dalį bendrojoje su sutuoktine R. Ž. jungtinėje nuosavybėje tam, kad bÅ«tų galima iÅ¡ jos pajamų iÅ¡ieÅ¡koti D. Ž. skolÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Byloje pateiktais įrodymais nustatyta, kad antstolis Saulius Virbickas vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko D. Ž. pagal Lazdijų rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-44-327/2011 dėl 4826,66 Eur skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojo E. S. naudai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrCivilinė byla Nr. 2-583-156/2014Proceso Nr. 2-35-3-0459-2014-8Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                                                                          129.17.RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. kovo 19 d.RadviliÅ¡kis              RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis AčasraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Mokilizingas“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims I.

Č., R. Č. ir antstoliui ArtÅ«rui Bložei dėl skolininko turto dalies nustatymo,          n u s t a t ė:              PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui R. Č. jo ir sutuoktinės I. Č. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje jam priklauso ½ darbo užmokesčio, kurį gauna jo sutuoktinė. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Kaip matyti iš antstolio pasiÅ«lymo kreditoriui nustatyti turto dalį bendrojoje nuosavybėje dalį, jis vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko pagal RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir 199,35 Lt vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ antstoliui.Antstolis pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui (pareiÅ¡kėjui) kreiptis į teismÄ dėl skolininkei priklausančios turto dalies nustatymo.

CK 3.88 str.1 d. 1 p,. 5 p. nustato, kad turtas įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos pripažįstamos bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Teismas atsižvelgdamas į tai, kad pareiÅ¡kėjas (iÅ¡ieÅ¡kotojas) praÅ¡o nustatyti, jog bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje esančio turto dalis, tenkanti M. Ž., sudaro ½ darbo užmokesčio esančio bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, todėl nustato, kad skolininkei priklauso ½ dalis jos sutuoktinio pajamų, gaunamų iÅ¡ darbo santykių.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 667 str. teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo UAB „ Mokilizingas“ pareiÅ¡kimÄ patenkinti. nustatyti, kad skolininkui R.

Č., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis jo sutuoktinės I. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) pajamų, gaunamų iÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos RadviliÅ¡kio skyriaus. Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųti iÅ¡ieÅ¡kotojui, suinteresuotiems asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                             Kęstutis Ačas TIKRATeisėjas K.Ačas