fcb1cf1b-eaba-422e-abf9-7d515423118e · Raseinių rajono apylinkės teismas

             Administracinė byla Nr. A2.9.-973-237/2015 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00905-2015-8)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3., 50.1.1. NUTARIMAS 2015 m. birželio 29 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) jam nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                           n u s t a t ė :             V.

G., bÅ«damas neblaivus, 2015 m. birželio 21 d., apie 02 val. 53 min., tarnybiniame automobilyje S. Y., necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do Å iaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK KPS specialistę T. R. ir VPS PB patrulius R. M. bei E. S.. PapraÅ¡ius nutraukti neteisėtus veiksmus ir įspėjus, kad bus panaudos spec. priemonės ir koviniai imtynių veiksmai, jis aktyviai prieÅ¡inosi, spardėsi kojomis, dėl Å¡ių veiksmų buvo panaudotas prietaisas Taser Nr. 633575 Tokiais savo veiksmais padarė nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.IÅ¡ paaiÅ¡kinimo matyti, kad V.

G. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi, praÅ¡o administracinę bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.Be prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. IÅ¡ tarnybinių praneÅ¡imų (b. l. 3-6) matyti, kad V. G. savo veiksmais įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . IÅ¡ sulaikymo bei daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolų (b. l. 7-8) matyti, kad V. G. buvo sulaikytas. IÅ¡ alkotesterio parodymo (b. l.

9) matyti, kad jam buvo nustatytas 2,28 promilių girtumo laipsnis. Iš prietaiso Taser Nr. 633575 panaudojimo ataskaitos (b. l.

10) matyti, kad dėl V. G. veiksmų buvo panaudotas Å¡is prietaisas. IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ (b. l. 11-12) matyti, kad V. G. baustas administracine tvarka ir turi galiojančių administracinių nuobaudų.             Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino įvykdęs nusižengimÄ ir gailisi nusižengęs, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,n u t a r i a :

V. G. už ATPK 187 str. 1 d. pažeidimÄ nubausti 160 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) bauda. Už ATPK 187 str. 2 d. pažeidimÄ nubausti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. galutinę nuobaudÄ paskirti 160 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea B. F. Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Å . B., AB, (duomenys neskelbtini) M. B., UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 6030. Teisėja                                                                                                                         Danutė Kregždienė