fcb027b4-a01b-4352-8ac3-bfeeb350d075 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

               Civilinė byla Nr. 2-1105-714/2013 Teismino proceso Nr. 2-19-3-00948-2013-2                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 55; 99.7; 116.5. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                             2013 m. rugsėjo 17 d.                                                                       JurbarkasJurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

P. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jam iÅ¡ atsakovo 599,13 Lt skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt žyminio mokesčio ir 36,00 Lt advokato iÅ¡laidų.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti tinkamai  (Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 3 d.).

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalis).Remiantis pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais byloje nustatytos faktinės aplinkybės. 2011-01-12 tarp Å¡alių buvo sudaryta judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr. GSPR/3727/2011 pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis 24 mėnesius.

Sutarties 24 punktu yra nustatyta atsakovo pareiga sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsikaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Kadangi atsakovas už suteiktas paslaugas neapmokėjo, todėl 2011-04-27 sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2011-05-03 atsakovas įspėtas apie sutarties nutraukimÄ . Vadovaujantis sutarties 48 punktu, nutraukus sutartį anksčiau termino dėl atsakovo kaltės, jis privalo sumokėti baudÄ , kurios dydis yra lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokėtų minimalių mokėjimų sumai.

Pasirinktame plane nustatytas 15,13 Lt minimalus mėnesinis mokėjimas, o pažeidimas padarytas likus 20 mėnesių iki įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos. Bauda už sutarties sÄ lygų nevykdymÄ yra 302,60 Lt. UAB „Bitė Lietuva“ pateikė atsakovui 2011-07-01 sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir baudų suma yra 599,13 Lt, o skolos susidarymo laikotarpis 2011-01-01 – 2011-04-30. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažintina, kad 2011-01-12 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr. GSPR/3727/2011, kurios pagrindu ieÅ¡kovas atsakovui teikė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugas, o atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui už suteiktas paslaugas apmokėti sutartyse nustatyta tvarka ir terminais.

Kadangi atsakovas, sutartyje numatytais terminais už suteiktas paslaugas nesumokėjo, todėl 2011-04-27 sutarties vykdymas buvo sustabdytas, o 2011-05-03 atsakovas praneÅ¡imu įspėtas apie sutarties nutraukimÄ . Atsakovui yra pagrindas taikyti civilinę atsakomybę ir jis turi pareigÄ atlyginti prievolės pažeidimu ieÅ¡kovui atsiradusius nuostolius, t.y. sumokėti 599,13 Lt įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas (Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnio 1 dalimi, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.245 straipsnis).IÅ¡ atsakovo yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovui 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 599,13 Lt (penkis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt devynis litus 13 ct) įsiskolinimo už suteiktas paslaugas, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-08-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 108,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimui, ieÅ¡kovui UAB „Bitė Lietuva“, įmonės kodas 110688998, buveinės adresas Žemaitės g. 15, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbankas, banko kodas 73000.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jurbarko rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                        Jūratė Lukšienė