fcb023c5-4630-4f4f-ba19-e2710f0759d4 · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-1389-1060/2017Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01515-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1;3.2.7.2; 3.2.3.1; 3.4.5.10(S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkričio 27 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Agnė Vyliaudaitė,sekretoriaujant Laimai Adomaitienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjos A. P. atstovei advokatei R. M.,suinteresuotiems asmenims V. P., R. P.,iÅ¡vadÄ byloje teikiančios institucijos Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei S. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A.

P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims V. P., R. P., iÅ¡vadÄ byloje teikiančiai institucijai Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja A. P. praÅ¡o nustatyti jai rÅ«pybÄ , jos rÅ«pintoju paskirti R. P. (b. l. 1-3). PareiÅ¡kime nurodoma, kad yra neįgali, dėl prastos sveikatos bÅ«klės jai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. PareiÅ¡kėja dėl diagnozuotų ligų, kurios įtakoja sveikatos bÅ«klę, savarankiÅ¡kai negali savęs apsitarnauti, beveik nevaikÅ¡to, reikalinga kitų asmenų pagalba, kad galėtų judėti.

Kadangi visiÅ¡kai priklausoma nuo kitų asmenų, ji nesugeba įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų. Nurodė, kad pareiÅ¡kėja rÅ«pinasi, visus slaugos darbus atlieka sÅ«nus R. P., kurio priežiÅ«ra ir rÅ«pinimusi ji patenkinta. R. P. niekur nedirba, visÄ laikÄ gali skirti pareiÅ¡kėjos slaugai, jis sutinka ir toliau slaugyti ir prižiÅ«rėti pareiÅ¡kėjÄ . PareiÅ¡kėjos atstovė advokatė R. M. teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ palaikė pareiÅ¡kime nurodytais motyvais.

Paaiškino, kad A. P. dėl sveikatos būklės savarankiškai negali įgyvendinti savo teisių bei atliki pareigų, pareiškėjai nustatytas nuolatinis slaugos poreikis. Pareiškėja turi judėjimo problemų, kad judėtų reikalinga kito asmens pagalba. Dėl sveikatos būklės pareiškėja negali savarankiškai apsipirkti, pasigaminti maisto, pasirūpinti buityje, įgyvendinti savo teisių, atlikti pareigų. A. P. rūpinasi jos sūnus R. P.. Pareiškėja mano, kad sūnus tinkamiausias būti jos rūpintoju.

R. P. niekur nedirba, visÄ savo laikÄ gali skirti motinos priežiÅ«rai. Suinteresuotas asmuo R. P. atsiliepime nurodė, kad su pareiÅ¡kėjos A. P. pareiÅ¡kimu sutinka (b. l. 30). Teismo posėdyje suinteresuotas asmuo prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti. PaaiÅ¡kino, kad motina A. P. dėl fizinės negalios savarankiÅ¡kai savimi pasirÅ«pinti negali, ji sunkiai juda, reikalinga kito asmens pagalba. MotinÄ prižiÅ«ri jau dveji metai, lanko kiekvienÄ dienÄ , Å¡iuo metu niekur nedirba, todėl visÄ laikÄ gali skirti motinai.

IeÅ¡ko tokio pobÅ«džio darbo, kad galėtų rÅ«pintis motina.Suinteresuotas asmuo V. P. atsiliepimo dėl A. P. pareiÅ¡kimo nepateikė. Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo neprieÅ¡taravo, kad motinos A. P. rÅ«pintoju bÅ«tų paskirtas brolis R. P.. Jis pats dirba, todėl prižiÅ«rėti motinos neturėtų laiko. Brolis motina prižiÅ«ri dvejus metus, jis geriausiai žino motinos poreikius.Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka (b. l. 38).

Teismo posėdyje atstovė S. M. iÅ¡vadÄ palaikė, paaiÅ¡kino, kad sÅ«nus R. P. motina A. P. rÅ«pinasi tinkamai. PraÅ¡o A. P. nustatyti rÅ«pybÄ , jos rÅ«pintoju paskirti R. P.. Dėl prastos sveikatos bÅ«klės pareiÅ¡kėja teismo posėdyje nedalyvavo, jos interesus atstovavo advokatė R. M. (b. l. 5). PareiÅ¡kėja A. P. pareiÅ¡kime prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. Byla iÅ¡nagrinėta pareiÅ¡kėjai A. P. nedalyvaujant.PareiÅ¡kimas tenkinamas.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1, 3 dalyse yra numatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, praÅ¡ymu, jam gali bÅ«ti nustatyta rÅ«pyba.

Veiksnaus asmens rÅ«pintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens praÅ¡ymÄ arba globos (rÅ«pybos) institucijos pareiÅ¡kimÄ (praÅ¡ymÄ ). RÅ«pintojas gali bÅ«ti paskirtas tik tuo atveju, kai yra raÅ¡ytinis jo sutikimas.Bylos duomenimis pareiÅ¡kėjos A. P. sveikatos bÅ«klė prasta. Pateiktas VÅ¡Ä® Prienų ligoninės iÅ¡raÅ¡as (b. l.

8) patvirtina, kad pareiÅ¡kėja serga lėtine smegenų iÅ¡emija su kognityviniu funkcijų sutrikimu. Skundžiasi viso kÅ«no skausmu, neatsisėda, nevaikÅ¡to. PareiÅ¡kėja yra neįgalus asmuo, dėl diagnozuotų ligų A. P. nuo 2015 m. birželio 25 d. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis (b. l. 6). Tai, kad pareiÅ¡kėjai tikslinga nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ , patvirtina ir Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus iÅ¡vada (b. l. 38).

IÅ¡ Å¡eimos sudėties pažymų (b. l. 9, 10, 15) matyti, kad pareiÅ¡kėjos A. P. gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), R. P. adresu – (duomenys neskelbtini). Tačiau iÅ¡ pareiÅ¡kėjos atstovės, suinteresuoto asmens R. P. paaiÅ¡kinimų, Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus iÅ¡vados matyti, jog pareiÅ¡kėjÄ A. P. suinteresuotas asmuo R. P. lanko kiekvienÄ dienÄ , jÄ prižiÅ«ri, iÅ¡vyksta vėlai vakare, esant ligos paÅ«mėjimui, lieka nakvoti.

Pareiškėjos rūpintoju sutinka būti jos sūnus R. P. (b. l. 18). Iš pareiškėjos prašymo (b. l. 1-3) turinio, jos atstovės ir suinteresuoto asmens paaiškinimų teismo posėdžio metu, prie prašymo pateiktų rašytinių įrodymų spręstina, kad kitų artimų asmenų, galinčių būti pareiškėjos rūpintojais, nėra. Pareiškėja yra našlė, jos šeimos sudėtį sudaro sūnūs R. P. ir V. P. (b. l. 29). Iš bylos duomenų galima spręsti, jog pareiškėja pageidauja, kad jos rūpintoju būtų paskirtas sūnus R.

P., kuris ir skiriamas A. P. rÅ«pintoju, atsižvelgiant į pastarųjų tarpusavio ryšį, gyvenamÄ jÄ vietÄ (b. l. 9, 10, 15), rÅ«pintojo moralines savybes, jį charakterizuojančius duomenis (b. l. 38, 45-46), sutikimÄ bÅ«ti rÅ«pintoju (b. l. 18), A. P. sutikimÄ , kad rÅ«pintoju bÅ«tų paskirtas sÅ«nus R. P. (b. l. 17), medicinos įstaigos pažymÄ , kad pagal esamÄ sveikatos bÅ«klę R. P. globoti leidžiama (b. l. 12), Socialinės paramos skyriaus iÅ¡vadÄ (b.l. 38), pareiÅ¡kėjos iÅ¡reikÅ¡tÄ valiÄ (b. l. 1-3, 17), kas patvirtina suinteresuoto asmens tinkamumÄ atlikti rÅ«pintojo pareigas.Atsižvelgiant į visas pirmiau aptartas faktines bylos aplinkybes, taip pat į tai, kad praÅ¡omas paskirti rÅ«pintoju asmuo faktiÅ¡kai atlieka rÅ«pintojo pareigas ir pagal byloje esančius raÅ¡ytinius duomenis jas atlieka tinkamai, į tai, kad kitų asmenų, pageidaujančių ir galinčių globoti pareiÅ¡kėjÄ , nėra, iÅ¡vadÄ teikianti institucija praÅ¡ymui pritaria, kad pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoju bÅ«tų paskirtas jos sÅ«nus R.

P., daroma iÅ¡vada, jog pareiÅ¡kėjos A. P. praÅ¡ymas yra pagrįstas ir tenkinamas. PareiÅ¡kėjai A. P. nustatoma rÅ«pyba, o suinteresuotas asmuo R. P. skiriamas jos rÅ«pintoju (CK 3.279 straipsnio 1 dalis, 3.242 straipsnio 3 dalis).PareiÅ¡kėja A. P. turto administratoriaus skirti nepraÅ¡o. Suinteresuotam asmeniui R. P. iÅ¡aiÅ¡kinamos jo, kaip rÅ«pintojo, teisės ir pareigos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsnio 9 punktas), t. y. kad veiksnus asmuo ir rÅ«pintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rÅ«pintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo (CK 3.279 straipsnio 3 dalis, 3.243 straipsnis), taip pat, kad rÅ«pintojas turi teisę ir privalo rÅ«pintis bei ginti rÅ«pintinio teises ir interesus, visapusiÅ¡kai padėti juos įgyvendinti, apie gyvenamosios vietos pasikeitimÄ informuoti Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrių (CK 3.242 straipsnis, 3.243 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 509 straipsniu, n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti A.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rÅ«pybÄ , jos rÅ«pintoju paskiriant R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).              Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                   Agnė Vyliaudaitė