fcaf87bd-1dce-4032-b4aa-c07f8015af2f · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-8750-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07635-2013-9                          Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. lapkriÄio 28 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui K. F., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo K. F., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvÄs, LR pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: 2013-11-14, apie 11.05 val., K.
Legislator headnote
AI generatedfcaf87bd-1dce-4032-b4aa-c07f8015af2f · Kauno apylinkÄs teismas: A2.9.-8750-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07635-2013-9                          Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. lapkriÄio 28 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui K. F., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo K. F., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvÄs, LR pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: 2013-11-14, apie 11.05 val., K.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-8750-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07635-2013-9                          Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. lapkriÄio 28 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui K. F., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo K. F., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvÄs, LR pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: 2013-11-14, apie 11.05 val., K.
F. vieÅ¡oje vietoje, prie baro, esanÄio (duomenys neskelbtini), bÅ«dama girta (1,42 promilių girtumas), griuvinÄjo, tuo įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. Tai padarÄ bÅ«dama bausta už analogiÅ¡kus pažeidimus du kartus per vienerius metus (pagal LR ATPK 178 str. bausta 2013-07-09, 2013-09-06, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Kadangi bylÄ nagrinÄja teisÄjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posÄdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.). AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, praÅ¡o nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant, todÄl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukimam asmeniui nedalyvaujant.
ATPK 178 str. 3 d. pažeidimo faktÄ ir K. F. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 3), K. F. pasiaiÅ¡kinimas, kuriame ji nurodÄ, kad pažeidimÄ pripažįsta (b. l. 3), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose nurodyta, kad patruliuodami pastebÄjo dvi neblaivias moteris, kurios girtos griuvinÄjo. Kas sulaikÄ ir pristatÄ Ä¯ Santakos PK (b. l. 4, 5), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas, iÅ¡ kurios matyti, kad K. F. administracine tvarka bausta (b. l. 7-8), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, kuriame nurodyta, kad 2013-11-14, 11.46 val.
K. F. nustatytas 1,42 promilių girtumas (b. l. 9), kita byloje surinkta medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.K. F. bausta administracine tvarka. Jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, K. F. skirtina bauda, numatyta ATPK 178 str. 3 d. sankcijos ribose (ATPK 24 str., 30 str. 2 d.).
Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a: K. F., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir skirti 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Santakos PK VPS Å ilainių PN (Baltų pr. 143, Kaunas).Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, LR ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (LR ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                    Larisa TamulionienÄ