fcae2697-289f-4f1e-b8b6-e1d84588abd3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-1087-536/2015Teisminio proceso Nr. 1-12-1-03320-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.8.1.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 27 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, bylų supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V.B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) be pilietybės, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyręs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., padarymu,nustatė:2014-10-12 apie 17 val. 50 min. bute Nr. 103, esančiame (duomenys neskelbtini), V.

B. 5 maisto gaminimo puodo smÅ«giais L. T. į galvÄ , sukėlusiais jai fizinį skausmÄ , pargriovė jÄ ant grindų, taip nežymiai sutrikdęs jai sveikatÄ .Kaltinamasis V. B. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad bute, esančiame (duomenys neskelbtini), priklausančiame aklai sugyventinės L. T. dukrai L. T.. 2014-10-12 L. T. pareikalavo, kad jis iÅ¡neÅ¡tų Å¡iukÅ¡les. Jis atsisakė. L. T. supyko. Jis nesusitvardė, paėmė puodÄ ir kelis kartus sudavė juo L. T. per galvÄ . Ji pargriuvo ant grindų (b.l. 31, 39).Nukentėjusioji L.

T. patvirtino, kad 2014-10-12 apie 17 val. 50 min. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kuriame ji gyvena su motina ir jos sugyventiniu kaltinamuoju, ji liepė pastarajam sutvarkyti bei iÅ¡neÅ¡ti Å¡iukÅ¡les. Tas Å¡iukÅ¡les surinko, tačiau iÅ¡neÅ¡ti liepė jai, dėl ko tarp jų kilo ginčas. Ji pastÅ«mė kaltinamÄ jį, o Å¡is griebė nuo sienos pakabintÄ puodÄ ir pradėjo juo skaudžiai trankyti jai į galvÄ , sudavęs apie 5 kartus. Nuo smÅ«gių ji pargriuvo ant grindų (b.l. 10-11, 12-13).Liudytoja L.

T. patvirtino, kad 2014-10-12 apie 17 val. 50 min. ji, gulėdama lovoje, girdėjo, kad jos dukra L. T. barėsi su jos sugyventiniu kaltinamuoju, nes jis nenešė Å¡iukÅ¡lių (b.l. 16).2014-10-12 protokolu-pareiÅ¡kimu pareiÅ¡kėja L. T. pareiÅ¡kė, kad 17 val. 50 min. bute Nr. 103, esančiame (duomenys neskelbtini), tarp jos ir motinos sugyventinio V. B. kilo konfliktas dėl to, kad jis nesitvarko. Pastarasis puodu maistui gaminti apie 5 kartus trenkė jai į galvÄ , tuo sukėlęs jai stiprų fizinį skausmÄ (b.l. 2).2014-10-13 praneÅ¡ime dėl smurto artimoje aplinkoje nurodoma, kad 2014-0-12 apie 17 val. 50 min. bute Nr. 103, esančiame (duomenys neskelbtini), kilusio konflikto metu V.

B. puodu apie 5 kartus trenkė aklai L. T. į galvÄ , sukėlęs jai fizinį skausmÄ (b.l. 4). 2014-10-10 Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Vilniaus skyriaus specialisto iÅ¡vadoje Nr. G 3481/14(01) nurodyta, kad L. T. galimai 2014-10-12 apie 17 val. 50 min. kietu buku daiktu kairės Å¡launies iÅ¡oriniame pavirÅ¡iuje buvo padaryta poodinė kraujosruva, kuri galėjo atsirasti nukentėjusiajai griÅ«nant ir atsitrenkiant į kietÄ bukÄ pavirÅ¡ių. Å is sužalojimas vertinamas nežymiu sveikatos sutrikdymu (b.l. 91).IÅ¡tirtų faktinių duomenų visuma leidžia neginčijamai teigti, kad prokuroro pareiÅ¡kime teismui nurodytomis aplinkybėmis V.

B. smurtavo prieÅ¡ L. T.. Tuo kaltinamasis padarė tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas                                           nusprendė V.B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., ir paskirti jam devynių mėnesių laisvės apribojimo bausmę įpareigojant jį per visÄ bausmės laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val.

Lietuvos Respublikos BK 641 str. 1 d. pagrindu V. B. paskirtos bausmės trukmę sumažinti vienu trečdaliu.KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, paskirtÄ V. B., palikti galioti iki Å¡io teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.Nuteistasis, nesutikdamas su Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 d. nuo jo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi teisę paduoti šį teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ suraÅ¡iusiam Vilniaus m. apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

TEISĖJAS                                                                                                         VALERIJ PAŠKEVIČ