Legislator Case Law & Legislation
fcade296-77fb-421e-a1c0-7c0c56eac6a8 AI generated

fcade296-77fb-421e-a1c0-7c0c56eac6a8 · Kauno apygardos teismas

Case Number fcade296-77fb-421e-a1c0-7c0c56eac6a8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Taip pat prašė bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Kauno apygardos teismo 2017 m. rugpjūčio 1 d. nutartimi klausimui dėl bankrutavusios UAB „FSM apskaita“ pabaigos iÅ¡nagrinėti paskirtas teismo posėdis raÅ¡ytinio proceso tvarka 2017 m. rugpjūčio 29 d. 10.30 val. Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialioje interneto svetainėje (CPK 235 straipsnio 6 dalis). Bankrutavusios UAB „FSM apskaita“ kreditoriai iki teismo posėdžio pradžios prieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka nepareiÅ¡kė.PraÅ¡ymas dėl bankrutavusios UAB „FSM apskaita“ veiklos pabaigos tenkintinas.

Legislator headnote

AI generated

fcade296-77fb-421e-a1c0-7c0c56eac6a8 · Kauno apygardos teismas: Kauno apygardos teismo 2017 m. rugpjūčio 1 d. nutartimi klausimui dėl bankrutavusios UAB „FSM apskaita“ pabaigos iÅ¡nagrinėti paskirtas teismo posėdis raÅ¡ytinio proceso tvarka 2017 m. rugpjūčio 29 d. 10.30 val. Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialioje interneto svetainėje (CPK 235 straipsnio 6 dalis). Bankrutavusios UAB „FSM apskaita“ kreditoriai iki teismo posėdžio pradžios prieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka nepareiÅ¡kė.PraÅ¡ymas dėl bankrutavusios UAB „FSM apskaita“ veiklos pabaigos tenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-1101-638/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00964-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.9.3. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugpjūčio 29 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Diana Labokaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „FSM apskaita“ pabaigos, n u s t a t ė : Bankroto administratorius R. B. pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl BUAB „FSM apskaita“ pabaigos.

Taip pat prašė bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Kauno apygardos teismo 2017 m. rugpjūčio 1 d. nutartimi klausimui dėl bankrutavusios UAB „FSM apskaita“ pabaigos iÅ¡nagrinėti paskirtas teismo posėdis raÅ¡ytinio proceso tvarka 2017 m. rugpjūčio 29 d. 10.30 val. Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialioje interneto svetainėje (CPK 235 straipsnio 6 dalis). Bankrutavusios UAB „FSM apskaita“ kreditoriai iki teismo posėdžio pradžios prieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka nepareiÅ¡kė.PraÅ¡ymas dėl bankrutavusios UAB „FSM apskaita“ veiklos pabaigos tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 14 d. nutartimi UAB „FSM apskaita“ iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas R. B.. Kauno apygardos teismo 2016 m. gruodžio 14 d. nutartimi nuspręsta įmonei taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ , taip pat patvirtintas bankrutuojančios UAB „FSM apskaita“ kreditorių sÄ raÅ¡as. Kauno apygardos teismo 2017 m. sausio 17 d. nutartimi UAB „FSM apskaita“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.IÅ¡ pateiktų teismui dokumentų matyti, kad bankroto proceso metu bankrutavusio UAB „FSM apskaita“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedÅ«ra baigta.

Bendrovė jokio nekilnojamojo ar kilnojamojo turto, registruoto įmonės vardu neturėjo. Administratorius pabaigė visas Ä®monių bankroto įstatyme nustatytas likvidavimo procedÅ«ras, duomenų apie realizuotinÄ ar balanse apskaitomÄ turtÄ nėra. Bankroto administratorius pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2017 m. liepos 17 d. pažymÄ apie atsiskaitymÄ . IÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad teismuose nagrinėjamų bylų, kuriose Å¡alimi yra bankrutavusi UAB „FSM apskaita“, nėra.Esant nustatytoms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „FSM apskaita“ veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „FSM apskaita“ (juridinio asmens kodas 302476360) veiklÄ pasibaigusia likvidavus jÄ dėl bankroto.Sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti bankroto administratoriui R. B. ir įpareigoti jį atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                              Diana Labokaitė