fcab904a-a238-4dd7-aed2-0ff07e29fc0d · Å iaulių apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinio nusižengimo byla Nr. A18.-579-874/2021

Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00047-2021-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 19.11.; 21.9.10

ROIK: 21129941916

(S)

ŠIAULIŲ APYLINĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. balandžio 7 d.

Joniškis

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėja Vijoleta Kurtkienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Ž. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnį.

Teismas

n u s t a t ė :

Ž. V. 2021 m. kovo 18 d. apie 21 val. 35 min. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (1,87 prom.), necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės Å iaulių pasienio užkardos pareigÅ«nus R. Å ., A. S. ir A. Č., vykdžiusius teisėtas statutinio valstybės tarnautojo pareigas, tuo pažemindamas pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .

Ž. V. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ ir vietÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai administracinio nusižengimo protokole. Yra Ž. V. praÅ¡ymas administracinę bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

Institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ ir vietÄ Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Å iaulių AVPK) JoniÅ¡kio rajono policijos komisariatui (toliau – JoniÅ¡kio RPK) žinoma, nes pareigÅ«nas, suraÅ¡ydamas administracinio nusižengimo protokolÄ , pats paskyrė bylos nagrinėjimo teisme datÄ ir laikÄ .

Neatvykus proceso dalyviams, nesant praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui pripažįstant padarius nusižengimÄ , byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Ž. V. kaltė padarius administracinius nusižengimus įrodyta bylos medžiaga:

2021 m. kovo 23 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 62-ANR-P-653-2021, kuriame yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas, kad su padarytu nusižengimu sutinka, gailisi (b. l. 3-4);

Liudytojo A. Č. 2021-03-18 apklausos protokolu, kuriame nurodyta, kad 2021-03-18 apie 21 val. 35 min. su kolegomis A. S. ir R. Å ., vykdydami pasienio sargybÄ â€žPatrulis“, (duomenys neskelbtini), patikrinimui sustabdė automobilį „VW Bora“, (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas Ž. V. iÅ¡ karto pasakė, jog yra vartojęs alkoholio. Kadangi jų ekipažas nebuvo aprÅ«pintas alkoholio kiekio matavimo prietaisais, buvo iÅ¡kvieti policijos pareigÅ«nai. Laukiant policijos pareigÅ«nų, Ž. V. tapo agresyvus, vartojo pareigÅ«nų atžvilgiu necenzÅ«rinius žodžius ir taip įžeidė jų, kaip pareigÅ«nų garbę ir orumÄ (b. l. 8-9);

VSAT prie LR VRM Pagėgių pasienio rinktinės Šiaulių pasienio užkardos jaunesniojo specialisto R. Š. tarnybiniu pranešimu dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimo, kuriame nurodytos įvykio aplinkybės (b. l. 11);

Alkoholio kiekio matavimo prietaiso panaudojimo žurnalo kopijomis, iš kurių matyti, kad Ž. V. 2021-03-18 22 val. 31 min. nustatytas 1,87 prom. girtumas, 22 val. 46 min. – 1,77 prom. (b. l. 12-15);

Ž. V. 2021-03-19 apklausos protokolu, kuriame nurodyta, jog 2021-03-18 apie 21 val. 30 min., būdamas neblaivus, sugalvojo pasivažinėti automobiliu „VW Bora“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), buvo sustabdytas pasienio pareigūnų. Laukiant kol atvyks policijos pareigūnai, jis iškeikė pasienio pareigūnus, nes norėjo iš savo automobilio susirinkti daiktus (b. l. 16-17).

Teismas konstatuoja, kad Ž. V. 2021 m. kovo 18 d. apie 21 val. 35 min. necenzÅ«riniais žodžiais pažemino Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nų R. Å ., A. S. bei A. Č. garbę ir orumÄ , todėl jo padaryta veika atitinka ANK 508 straipsnyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ .

Ž. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimÄ ir gailisi dėl savo poelgio. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui.

Atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, jam skirtina sankcijose numatyta bauda, lygi sankcijos vidurkiui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

Ž. V. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, ir nubausti 115,00 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų 00 ct) bauda.

NutarimÄ per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo dienos galima apskųsti Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėja Vijoleta Kurtkienė