fcab0634-41e2-4040-84f4-5a09e207ebfd · Utenos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                             Civilinė byla Nr. 2YT-2521-842/2017Teisminio proceso Nr. 2-50-3-02080-2017-0                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                               2.5.5; 3.2.7.2; 3.4.5.19 UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. gruodžio 20 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė, sekretoriaujant Linai Kunčienei, dalyvaujant pareiškėjai D.

J., suinteresuotiems asmenims M. J. ir L. J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos D. J. pareiÅ¡kimÄ dėl termino palikimui priimti atnaujinimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama atnaujinti praleistÄ terminÄ priimti palikimui po vyro V. J. mirties. PareiÅ¡kime ir teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja paaiÅ¡kino, kad nuo 2012 m. gruodžio 10 d. kartu su vyru gyveno bute (duomenys neskelbtini). ButÄ , pareiÅ¡kėjos teigimu, ji pirko iÅ¡ savo asmeninių lėšų, todėl visada manė, kad jis yra jos.

Vyras mirė (duomenys neskelbtini), testamento sudaręs nebuvo. Neseniai kreipėsi į notarÄ , norėdama butÄ parduoti, tačiau sužinojo, kad dalis buto priklauso vyrui. TerminÄ palikimui priimti pareiÅ¡kėja teigia praleidusi dėl teisinio neiÅ¡prusimo.Suinteresuoti asmenys M. J. ir L. J. pateikė atsiliepimus, kuriais praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti, nurodo pretenzijų mamai neturintys. Teismo posėdžio metu taip pat prašė, kad teismas tenkintų jų mamos praÅ¡ymÄ dėl termino atnaujinimo.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Materialinėmis teisės normomis nustatytų terminų pabaigÄ Ä¯statymas sieja su asmenų tam tikrų teisių ar pareigų, materialinių teisinių santykių atsiradimu, pasikeitimu ar pasibaigimu CK 1.123 straipsnio 1, 2 dalys).

Kad įgytų palikimÄ , įpėdinis turi jį priimti ir tai jis turi padaryti per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 1, 3 dalys). PraleistÄ terminÄ palikimui priimti teismas gali pratęsti, jeigu pripažįsta, jog jis praleistas dėl svarbių priežasčių (CK 5.57 straipsnio 1 dalis). Nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kimo dėl palikimo priėmimo pareiÅ¡kėja nustatytu terminu nepateikė. PareiÅ¡kėja nurodė, kad dėl teisinio neiÅ¡prusimo nesuprato, kad turėtų kreiptis dėl savo vyro palikimo priėmimo.

Visada manė, kad butas jos, kadangi pirkime vyras nedalyvavo. Tik nutarusi parduoti butÄ ir nuvykusi pas notarę sužinojo, kad ne visas turtas priklauso jai. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad 2012 m. gruodžio 10 d. buto (duomenys neskelbtini), pirkimo – pardavimo sutartį kaip pirkėja sudarė tik D. J., todėl tikėtina, kad ji manė butÄ esant jos asmenine nuosavybe.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėja terminÄ priimti palikimÄ praleido dėl svarbių ir objektyvių priežasčių – dėl teisinio neiÅ¡prusimo, nežinodama santuokos metu įgyto turto teisinio režimo.

Termino atnaujinimas nepažeis kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Teismo vertinimu, tai atitiks ir teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principus (CK 1.5 straipsnis), nes yra protinga ir teisinga, kad mirusio palikėjo turtÄ priima jį pergyvenęs sutuoktinis. Terminas palikimui priimti atnaujintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 292, 442, 443, 578 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Atnaujinti pareiÅ¡kėjai D. J., a/k (duomenys neskelbtini) terminÄ priimti palikimÄ , atsiradusį po V.

J., a/k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini).Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Vilma Stukaitė