fcaaf192-e930-426f-8993-a0da7b4a8223 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1691-834/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01435-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.3. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. spalio 27 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė, nedalyvaujant V. M.,iÅ¡nagrinėjusi V. M. (V. M.), gimusio (duomenys neskelbtini), Rusijos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: V.

M. 2016 m. rugsėjo 27 d., apie 13:55 val., Vilniaus r., Medininkų km, Medininkų PKP, vairavo automobilį MAN (valstybinis Nr. P691AC39) ir policijos pareigÅ«no reikalavimu, LR Vyriausybės nustatyta tvarka, neleido patikrinti ar nėra neblaivus, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 17 punkto reikalavimus,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 4 d.          V.

M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PaÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).             Pažeidimas įrodytas: V. M. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad pripažįsta, jog padarė pažeidimÄ , prieÅ¡ dvi dienas iÅ¡gėrė alaus, gailisi, administracinio teisės pažeidimo protokolu, Valstybinės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės Sargybų skyriaus specialisto 2016-09-27suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad sulaikytas iÅ¡ LR iÅ¡vykstantis įtariamai neblaivus V.

M., kuris buvo užmigęs už vairo, bendraujant nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, buvo neriÅ¡li kalba, nekoordinuoti judesiai, raudonos apsiblaususios akys, Vilniaus AVPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1-osios kuopos 3-iojo bÅ«rio patrulės 2016-09-27 suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad buvo gautas praneÅ¡imas, jog pasienio pareigÅ«nai sulaikė neblaivius vilkikų vairuotojus. Atvykus į įvykio vietÄ informacija pasitvirtino, vienas iÅ¡ neblaivių vairuotojų buvo Rusijos pilietis V.

M., praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, paso kopija, vairuotojo pažymėjimo kopija, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iÅ¡ kurių matyti, jog buvo sulaikytas neblaivus vairuotojas. LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d. numato atsakomybę už transporto priemonių vairavimÄ , esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promilės) arba sunkus (nuo 2,51 promilės ir daugiau) neblaivumo laipsnis, neblaivumo patikrinimo vengimÄ , taip pat alkoholio vartojimas po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad automobilį vairavo V. A. M., kuris atsisakė pasitikrinti blaivumÄ . Todėl jo veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d.             V. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta.             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir didelį pavojingumÄ visuomenei, kad vairuotojas atsisakė pasitikrinti blaivumÄ , į pažeidėjo asmenybę, kuris nebaustas administracine tvarka, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,                                         n u t a r ė: V. M. (V. M.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje ir skirti 579 (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių) eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad:1) vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.2)bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 16061925372.IÅ¡aiÅ¡kinti V. M., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Vaida Sinkevičienė