fcaa7439-ad61-4fa3-9d2d-7c68e45a199d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-167-1131/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21421-2020-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. vasario 19 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta Benetytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-663-1053/2019 J.

J. buvo pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalyje, jam paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2019 m. sausio 14 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme, bausmes iÅ¡ dalies sudedant, ir paskirta J. J. galutinė subendrinta bausmė – 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimas.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu, J. J. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, tęsti darbÄ , lankyti alkoholio prevencijos užsiėmimus, organizuojamus Probacijos tarnyboje, ir nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. liepos 17 d. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2022 m. liepos 16 d.

Be to, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 7 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-2695-1131/2020 J. J. buvo pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 2 dalyje, jam, pritaikius BK 641 straipsnio nuostatas, paskirta galutinė 30 parų areÅ¡to bausmė. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. spalio 26 d. Nuteistasis nuo 2021 m. sausio 20 d. atlieka areÅ¡to bausmę pagal minėtÄ teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , areÅ¡to bausmės pabaiga – 2021 m. vasario 18 d.

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas subendrinti minėtais teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes. Atsiliepimų į teikimÄ negauta. Teikimas netenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Taigi teismas sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, gali priimti tik tada, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad nuteistasis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 7 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 30 parų areÅ¡to bausmę atliko 2021 m. vasario 18 d. Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 7 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė jau yra atlikta, baudžiamasis įsakymas yra įvykdytas, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius teikimas netenkinamas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, n u t a r i a: Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimo dėl nuosprendžių subendrinimo nuteistajam J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) netenkinti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Asta Benetytė