fcaa6cb6-792f-4cb1-bc44-60a32b9e2ccc · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-1411-419/2014Teisminio proceso Nr. 4-39-3-01194-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 47.; 52.3. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. gruodžio 22 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės atstovui R. B., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje N. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. I. Å . g.,, Vilnius, LT-04331 Vilniaus m. sav., administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 1632 str. 7 d., NUSTATĖ:

N. J. 2014-11-11 apie 19.45 val. kelyje Dieveniškės-Šalčininkai, pasienio ruože ties Širvių k., vairuodamas automobilį „WV Passat“, v. n. (duomenys neskelbtini) pažeisdamas LR Ūkio ministro įsakymo „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3 p., 3.4. p. reikalavimus, po automobilio galine sėdyne bei perdarytame kuro bake gabeno 1500 pakelių cigarečių „Minsk supers lims 5“, cigarečių vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 12435 Lt (95,65 MGL), būdamas baustas 2012-07-09 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 1632 str. 3 d. 5000 Lt bauda.Transporto priemonės savininkė J.

S. (Å¡iuo metu pavardė Strelcovienė) į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.)N. J. į teismÄ neatvyko, iÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad jis neprisipažino padaręs pažeidimÄ .Nors N. J. ir neprisipažinimo, tačiau jo kaltė įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais 2014-11-11 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 1449P-21490928-14, 2014-11-11 Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, transporto priemonės apraÅ¡u, asmens apžiÅ«ros protokolu, 2014-11-11 VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Sargybų skyriaus vyresn. puskarininkio                J.

M. tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma dėl cigarečių „5 Minsk supers lims“ su BY banderolėmis įvertinimo 2014-11-11, pažyma dėl N. J. patraukimo administracinėn atsakomybėn: 2012-07-09 Å alčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu jam pagal LR ATPK 1632 str. 3 d. skirta 5000 Lt bauda su daiktų konfiskavimu, informacijos apie baudos sumokėjimÄ nėra. Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad N. J., pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių bendra muitinės vertė pagal Muitinės departamento įvertinimÄ yra 12435,00 Lt (95,65 MGL), bÅ«damas baustas 2012-07-09 Å alčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu jam pagal LR ATPK 1632 str. 3 d., t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 7 d.Skiriant N. J. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

N. J. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jis metų laikotarpyje jau buvo baustas už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimo padarymÄ , todėl yra pagrindas skirti jam LR ATPK 1632 str. 7 d. sankcijoje numatytÄ baudÄ arčiau vidurkio, konfiskuojant neteisėtai gabenamas prekes, saugomas VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinėje.Pagal teismų praktikÄ , transporto priemonės konfiskavimas taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota pažeidimui daryti, t.y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė pažeidimo dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota pažeidimo dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebÅ«tų įmanomas.

N. J. cigaretes gabeno automobilyje „WV Passat“, v. n. (duomenys neskelbtini) perdarytame kuro bake, be to, cigarečių kiekis, 1500 pakelių, yra didelis, be automobilio panaudojimo pažeidėjas nebÅ«tų galėjęs gabenti tokio cigarečių kiekio, todėl automobilis pripažintinas administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankiu, dėl to yra pagrindas šį automobilį konfiskuoti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas NUTARĖ: N. J. pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 7 d., ir skirti jam 25 000 (dvideÅ¡imt penkių tÅ«kstančių) Lt (7240 EUR) dydžio baudÄ .Konfiskuoti 1500 pakelių cigarečių „Minsk super slims 5“ su BY banderolėmis, saugomų VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinėje.Konfiskuoti transporto priemonę – automobilį „WV Passat“, v. n. (duomenys neskelbtini) saugomÄ VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinėje.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6092.

Apie baudos sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai. Teisėjas                                                                                                                               V. V.