Legislator Case Law & Legislation
fca9f0ea-d2a9-4f99-8184-a20c33ff5b19 AI generated

fca9f0ea-d2a9-4f99-8184-a20c33ff5b19 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number fca9f0ea-d2a9-4f99-8184-a20c33ff5b19
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teismo 2018 m. kovo 28 d. nutartimi UAB „Bolesa“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Kitoks sprendimas“. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. birželio 4 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Bolesa“ kreditorių sÄ raÅ¡as.

Legislator headnote

AI generated

fca9f0ea-d2a9-4f99-8184-a20c33ff5b19 · Vilniaus apygardos teismas: kovo 28 d. nutartimi UAB „Bolesa“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Kitoks sprendimas“. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. birželio 4 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Bolesa“ kreditorių sÄ raÅ¡as.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-2990-614/2018

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00116-2018-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.3.9.3

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. rugpjūčio 22 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Eglė Surgailienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi BUAB „Bolesa“ bankroto administratoriaus UAB „Kitoks sprendimas“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos,

n u s t a t ė:

Vilniaus apygardos teismo 2018 m. kovo 28 d. nutartimi UAB „Bolesa“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Kitoks sprendimas“.

Vilniaus apygardos teismo 2018 m. birželio 4 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Bolesa“ kreditorių sÄ raÅ¡as.

Vilniaus apygardos teismo 2018 m. birželio 13 d. nutartimi BUAB „Bolesa“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Teisme gautas BUAB „Bolesa“ bankroto administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Administratorius nurodė, kad įmonė neturėjo jokio turto, pajamų bankroto proceso metu nebuvo gauta.

Prašymas tenkintinas.

Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis numato, kad teismas priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, kai likviduojant bankrutavusiÄ Ä¯monę, administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba pervedimo aktus, bei Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ .

Bylos medžiaga patvirtina, kad BUAB „Bolesa“ turto neturi. Taigi, galimybių gauti pajamų kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti nėra. Bankroto administratorius pateikė teismui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus rajono agentÅ«ros 2018 m. birželio 29 d. pažymÄ Nr. (38-14)-VR-1.7-4958, kuria informuojama, jog agentÅ«roje nėra duomenų, kad BUAB „Bolesa“ bÅ«tų sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas.

Esant nurodytoms aplinkybėms ir jas patvirtinantiems įrodymams bei vadovaujantis ĮBĮ nuostatomis, priimtinas sprendimas dėl BUAB „Bolesa“ pabaigos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 236, 270 straipsniais ir Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi,

n u s p r e n d ž i a:

BUAB „Bolesa“ bankroto administratoriaus praÅ¡ymÄ tenkinti.

BUAB „Bolesa“ (į. k. 303246451, registracijos adresas: Architektų 56-101, Vilnius) pripažinti pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ juridinių asmenų registro.

Pavesti bankrutavusios BUAB „Bolesa“ bankroto administratoriui UAB „Kitoks sprendimas“ atlikti veiksmus, numatytus įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Eglė Surgailienė