fca91eee-4b8b-4b44-92e5-bfab31d65aac · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla A2Administracinė byla A2.2.-1845-377/2012             Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01642-2012-5                     Procesinio sprendimo kategorija.41.1. (S)     TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                              2012 m. spalio 4 d.                                                                               Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, dalyvaujant E. V.,  iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeE.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, pensininkė, gyv. kT. T. r., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.                                                               n u s t a t ė :          2012 m. rugsėjo 20 d., apie 09.41 val., E. V. iÅ¡ parduotuvės ,,Maxima-LT‘‘, X-809, esančios Dariaus ir Girėno g. 34A, Tauragė, vagystės bÅ«du pagrobė 1 vnt. rÅ«kyto fermentinio sÅ«rio ,,Medžiotojų‘‘, kurio vertė sudaro 5,85 Lt, tuo padarydama administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.          Pažeidėja dėl pažeidimo prisipažino, gailisi, praÅ¡o skirti kuo mažesnę nuobaudÄ , nes yra pensininkė, turi sveikatos problemų, Å¡lubuoja atmintis.Pažeidėjos kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu ir kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę.

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, yra sulaukusi 65 m. amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.).           Kaip matyti iÅ¡ bylos, ji už svetimo turto pagrobimÄ metų laikotarpyje baudžiama pirmÄ kartÄ , pagrobtos mažos vertės prekės grÄ Å¾intos parduotuvei, ji dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, yra senatvės pensininkė, serga senatvine demencija, jos materialinė padėtis sunki, todėl jos atžvilgiu taikomas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1 d. ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtina mažesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali.

Jai skirtina 100,00 Lt bauda.          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30¹ str. 1d., 31 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas,                                                                n u t a r i a :Pripažinti kalta E. V. padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 50 str. ir jai paskirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .

         Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad sumokėjus baudÄ mokėjimo banko kvitÄ nedelsiant T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, 108 kab., Tauragė. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

                    T. G. Gudžiūnienė