fca64607-ba00-4658-be49-3dc35d17439b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Adm.byla Nr. A2.6.-13504-655/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-13063-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4. (S)                                       VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. lapkričio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, nedalyvaujant M. M. iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ kurioje M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 128 straipsnio 2 dalį, 1241 straipsnio 2 dalį, nustatė :

M. M. 2014-10-28, 8.35 val., Vilniuje, Ateities gatvėje vairavo automobilį Mercedes Benz E220 CDI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, kai teisė vairuoti atimta, vairuodamas automobilį rankomis naudojosi mobiliojo ryÅ¡io priemone. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 128 str. 2 d., 1241 str. 2 d.M. M. 2014-11-18, 8.30 val. į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.

Todėl, darytina išvada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).Tyrimo metu M. M. nurodė, kad prisipažįsta ir gailisi, kad vairavo, teigia, kad vairavo, nes reikėjo važiuoti darbo ir asmeniniais reikalais.M. M. kaltė įrodyta rašytine bylos medžiaga: Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės pareigūno A. S. tarnybiniame pranešime nurodytomis aplinkybėmis, kitais rašytiniais bylos dokumentais.Pažeidėjas baustinas, jo veikos kvalifikuotos tinkamai.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, pažeidėjo asmenybę – ne kartÄ baustas administracine tvarka, todėl jam skirtinos nuobaudos, numatytos sankcijose. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Vadovaudamasis ATPK 286 - 288 straipsniais teismas nutarė :                          M. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 2 d., ir skirti 1500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) baudÄ .M. M. pripažinti kaltu padarius ATPK 1241 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ ir skirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ .                          Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, M.

M. skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 1500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) (434 EUR) baudÄ .             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal ATPK 313 str. baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“ banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22 arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X.

Ä®mokos kodas 6030. Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ . Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui) baudos mokėjimo kvito, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (ATPK 314 str. 1 d.).             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                               Ainora Kornelija Macevičienė