fca6374e-e46e-44b1-9957-adc448720873 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A 2.9.-7006-655/2015 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06341-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.3; 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. gegužės 28 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,       nustatė:

J. Ž. 2015-05-03, apie 08.30 val., Kalvarijų g. 48, Vilniuje, bÅ«damas baustas už pažeidimÄ numatytÄ Â LR ATPK 178 str. 3 d., pakartotinai vieÅ¡oje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, bÅ«damas neblaivus, gulėjo, nesiorientavo aplinkoje, negalėjo savarankiÅ¡kai judėti, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta J.

Ž. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ , į teismo posėdį neatvyko. Jokių praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų iÅ¡ jo gauta nebuvo. IÅ¡ aukščiau iÅ¡dėstyto, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).               PaaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams J. Ž. nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi, nurodė, kad su draugais iÅ¡gėrė ir padaugino alkoholio (b. l. 2).

Be J. Ž. prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga: Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės patrulio M. L. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytomis aplinkybėmis (b. l. 4), Vilniaus miesto nakvynės namų filialo „Sala“ akte, nurodyta informacija (b. l. 14), kitais bylos dokumentais. Nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylÄ teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi, bei tai, kad pažeidimas padarytas neįgalaus asmens, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad asmuo per pastaruosius vienerius metus buvo baustas už tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimo padarymÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančiÄ aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jam skirtina nuobauda numatyta sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 31 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismasn u t a r ė : pripažinti J. Ž. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 50 EUR (penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ . Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui) baudos mokėjimo kvito, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                    Ainora Kornelija Macevičienė