fca4b1d2-547a-4d75-a537-72b082d6f5d2 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedŽ. ,vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:          P.  Ž.,  a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, nevedÄs, 8 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) m., teistas:1) 2011-09-06 d. RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo pagal LR BK 180 str. 1 d., 10 mÄn. laisvÄs atÄmimo, teistumas neiÅ¡nykÄsKaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojoje Kodekso 178 str.1d., Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedfca4b1d2-547a-4d75-a537-72b082d6f5d2 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Ž. priklausanÄios sodybos kiemo pagrobÄ svetimÄ , nukentÄjusiajam V. Ž. priklausantį turtÄ - metalines akÄÄias, 200 Lt vertÄs, tuo nukentÄjusiajam V. Ž. padarÄ 400 Lt turtinÄ Å¾alÄ .Kaltinamasis P. Ž. apklaustas teisiamojo posÄdžio metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodÄ, kad 2012 m. balandžio - gegužÄs mÄnesio iÅ¡ sandÄliuko, esanÄio moÄiutÄs O. Ž. sandÄlio , esant savo tÄvo leidimui paÄmÄ 50 kg varinių laidų ir 50 m. kabelio, kuriuos panaudojo savo reikmÄms, t.y. nudegino laidus ir pardavÄ metalÄ .
Full text
                                                                                                                                                                                                                                                                                       Baudžiamoji byla Nr.1-311-767-2012                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                             1.2.14.1; 2.3.7.1; 2.3.7.4 RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012m.spalio 1 d.RadviliÅ¡kis          RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma Å iukÅ¡tienÄ,sekretoriaujant Vidai MuÅ¡eikytei,dalyvaujant prokurorui ArtÅ«rui DževeÄkai,nukentÄjusiajam ir civiliniam ieÅ¡kovui V.
Ž. ,vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:          P.  Ž.,  a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, nevedÄs, 8 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) m., teistas:1) 2011-09-06 d. RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo pagal LR BK 180 str. 1 d., 10 mÄn. laisvÄs atÄmimo, teistumas neiÅ¡nykÄsKaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojoje Kodekso 178 str.1d., Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t Ä :
Kaltinamasis P. Ž. 2012 m. gegužÄs mÄn., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ dienÄ ir nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini) kaime, iÅ¡ O. Ž. 'priklausanÄio garažo pagrobÄ svetimÄ , nukentÄjusiajam V. Ž. priklausantį turtÄ : įvairius metalinius strypus, kampuoÄius, bendros 100 Lt vertÄs ir priekalÄ 100 Lt vertÄs; po to, tÄsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir turÄdamas vieningÄ tyÄiÄ pagrobti metalÄ , 2012 m. gegužÄs mÄn., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ dienÄ ir nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini) kaime, iÅ¡ O.
Ž. priklausanÄios sodybos kiemo pagrobÄ svetimÄ , nukentÄjusiajam V. Ž. priklausantį turtÄ - metalines akÄÄias, 200 Lt vertÄs, tuo nukentÄjusiajam V. Ž. padarÄ 400 Lt turtinÄ Å¾alÄ .Kaltinamasis P. Ž. apklaustas teisiamojo posÄdžio metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodÄ, kad 2012 m. balandžio - gegužÄs mÄnesio iÅ¡ sandÄliuko, esanÄio moÄiutÄs O. Ž. sandÄlio , esant savo tÄvo leidimui paÄmÄ 50 kg varinių laidų ir 50 m. kabelio, kuriuos panaudojo savo reikmÄms, t.y. nudegino laidus ir pardavÄ metalÄ .
ManÄ, kad laidai yra tÄvo, nežinojo, kad tai dÄdÄs laidai. Už kelių dienų sugalvojo prasimanyti pinigų ir iÅ¡ sandÄlio pagrobÄ akÄÄias, kitÄ metalÄ , kurį nuveÅ¾Ä Ä¯ metalo supirktuvÄ, bet arklinio plÅ«gelio nebuvo. Gailisi dÄl padarytų nusikaltimų.Be kaltinamojo P. Ž. visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltÄ dÄl nusikalstamos veikos padarymo visiÅ¡kai įrodyta Å¡iais įrodymais.NukentÄjusysis V. Ž. parodÄ, kad 2012 metų birželio mÄnesį atvykÄs į mamos namus (duomenys neskelbtini) kaime, iÅ¡ sandÄlio ir garažo pasigedo jam priklausanÄių daiktų 50 kg varinių laidų arklinio plÅ«gelio, elektros kabelio, įvairÅ«s metaliniai strypai ir kampuoÄiai ir metalinÄs akÄÄios, kurių vertį 1410 litų.
Nurodo, jog tai pagrobÄ jo brolio sÅ«nus P. Ž., praÅ¡o jį nubausti ir tenkinti ieÅ¡kinį.IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vieta - (duomenys neskelbtini) b.1.7-16/.NukentÄjusysis ir civilinis ieÅ¡kovas reiÅ¡kia civilinį ieÅ¡kinį 1410 litų sumai.(LR BPK 115 str.). IeÅ¡kinys yra tenkintinas iÅ¡ dalies, nes nÄra nustatyta , jog kaltinamasis bÅ«tų pagrobÄs visus daiktus.Esant Å¡iems duomenims baudžiamojoje byloje laikytina, jog kaltinamojo padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 178 str.ld.
IÅ¡ kaltinimo iÅ¡jungtini 50 kg varinių laidų , 50 m kabelio pagrobimas , nes nÄra nustatyta, jog kaltinamasis P. Ž. žinojo, jog tai yra nukentÄjusiojo V. Ž. turtas, o manÄ, jog tai jo tÄvo turtas, kurį jis leido jam paimti ir parduoti. NÄra kaltinamojo veiksmuose tyÄios pagrobti svetimÄ turtÄ . Kitų įrodymų, kurie patvirtintų Å¡io fakto bÅ«vimÄ byloje nÄra. IÅ¡ kaltinimo iÅ¡jungtinas arklinio plÅ«gelio pagrobimas, kadangi byloje nÄra duomenų, jog kaltinamasis šį turtÄ pagrobÄ.
Teismas negali remtis prielaidomis ir abejonÄmis priimant apkaltinamÄ jį nuosprendį, teismas remiasi tik objektyviais duomenimis, kuriais patikrina ir įvertina. Teismas neturi pagrindo netikÄti kaltinimo parodymais, nes kitų objektyvių duomenų, patvirtinanÄių svetimo turto grobimo aplinkybes byloje surinkta nÄra.Skiriant bausmÄ kaltinamajam , atsižvelgiama į jo padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybÄ bei kitas aplinkybes.Kaltinamasis P. Ž. teistas , teistumas neiÅ¡nykÄs, administracine tvarka nebaustas, įvykdÄ nesunkiÄ nusikalstamÄ veikÄ .
AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad kaltinamasis prisipažino padarÄs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, kaltinamajam P. Ž. skiriama areÅ¡to bausmÄ, nes Å¡ia bausmÄs rūšimi bus pasiekti bausmÄs tikslai. (LR BK 54 str.)Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Proceso Kodekso 297-299 straipsniais., 303-308 straipsniais.,nusprendÄ:P. Ž.pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį ir skirti jam 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to, įskaityti 27 paras sulaikyme ir suÄmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ ir galutinÄ bausmÄ paskirti 33 (trisdeÅ¡imt tris) paras areÅ¡to, paskiriant atlikti areÅ¡tinÄje.
BausmÄs pradžiÄ laikyti nuo sulaikymo momento vykdant šį nuosprendįĮskaityti į bausmÄs atlikimo laikÄ sulaikyme ir suÄmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2012-06-14 iki 2012-07-10.(LR BK 66 str.).Tenkinti iÅ¡ dalies nukentÄjusiojo ir civilinio ieÅ¡kovo V. Ž. civilinį ieÅ¡kinį ir priteisti 400 (keturis Å¡imtus) Lt iÅ¡ kaltinamojo P. Ž..(LR BPK 115 str.).KardomÄ sias priemones - raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumentų paÄmimÄ palikti iki nuosprendžio įsiteisÄjimo, o nuosprendžiui įsiteisÄjus, panaikinti.Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .
TeisÄja                                                                 Vilma Å iukÅ¡tienÄ